【 在 gamehuan 的大作中提到: 】
: 对，但是西海能上好初中的几率也大，这个和考高中啥的也挂钩吧。
: 当然了，英雄不问出处，最终当然还是要看家长和孩子。
:

其实，拉开差距的第1次是中考，第2次是高考
而拉开差距了，就可以点招，造成高中差别大，大学差别大。


客观讨论一下

假设：家长鸡娃程度一样，孩子水平一样

第1种孩子，在朝阳丰台可以确定性确定去较好的小学，初中的学生
第2种孩子，在1911后买海淀，大概率要去填坑差的小学，初中的学生

中考，考高中，是第一次公平考试
1 排除锁区限制，因为很多人都可以靠买房去海淀西城
2 不考虑校额到校的影响，我不知道一个靠校额去好学校的学生最后能不能适应（你要觉得可以分析清楚可以把这个考虑进来，我是不太清楚这个东西到底有多大价值）

这2种孩子，到底是谁会在中考考得更好的高中？

如果是第1种孩子考的更好，那就是好学校，好同学的作用更大
如果是第2种孩子考的更好，那就是海淀这个整个大的学区氛围的作用更大（包括整体氛围，黄庄的培训班等）

我真的不觉得第2种孩子会有多大优势，因为我觉得好学校对孩子的作用要大于整个海淀区的加持。
欢迎正常讨论。


不要拿现在海淀孩子考上海淀六小强的人数比例多来说
那个受生源影响大
海淀区的牛蛙可能是更多一些，或者说小学阶段学区房的集聚效应更明显一些。

但是针对一个个的独立，特别是海淀1911多校后的孩子，得看自己得升学路径。
以上
--
FROM 123.125.36.*