【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你还是研究的太浅，可能也跟孩子年龄大小有关。
: 成绩只与京籍参加高考人数有关(掐尖是唯一改变正态分布的手段)。
: 7-8年后你就知道我说的对不对了。1-2年首次超过东城考生数量。7-8年后首次超过西城考生数量……
: ...................



确实关注学区房是因为孩子要上学

但是京籍人口这个是一个重要因素，甚至可能权重非常大我都认同
但是，现实是一个复杂模型，并不是简单相加看百分比大小

比如西海继续点招掐尖改变朝阳学生顶层分布怎么解决？现在看并没有改善。
包括好高中的崛起数量
中考前朝阳家长买西海房子移民

这些因素看着数量不大，对学生结构影响很大，有时候相当于给乘了个指数效果

再比如，京籍人口，西城难道以前强的时候一直比海淀多？这几年海淀起来就比海淀少了？我看考生数据一直是西城少吧，这个也和你说的只看京籍人口唯一指标矛盾

我决定京籍人口是决定了一个大趋势，但是过程多长，影响变量还很多
--
FROM 114.242.250.*