我感觉你想反讽，但是实际上这个事情也并没有那么反讽。因为除了所谓的“学校好”这件事情，如果按照现在考tp人数来衡量的话，确实和后面那一堆要求是冲突的。因为这种学校基本都要历史悠久，只有建校早的学校，积累的多，有先发优势，体制优势也强，更容易留住好老师，形成良性循环，并各种择校掐尖客观上打压新兴学校。
如果抛弃这个标准，从年轻教师的教学态度，教师自己的教育背景，教学理念，校舍建设等标准来定义好学校的话，其实你的观点不但不反讽，而且非常中肯，而且北京也有好多地方满足这些标准。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 那是自然，在小房子里生活那么憋屈，对孩子成长自然是不好的，需要学校好房子大周围有大型公园一年四季都方便家门口带娃，顺便周围要一堆文体艺培训，补习班也要有（或者跟同学攒课方便）
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 还有人学区房学区房。
: ...................
--
FROM 115.171.255.168