为啥生源和师资要分开，分第一第二？这个从来没法验证。你要觉得师资最好，那Rdf,qhf搞掐尖干嘛？什么搞个啥学生都能包揽高考前2名，操那个心吃饱了撑的。
  师资和生源互相成全，别觉得好老师能打天下，要真那样，就没有读书差的了

【 在 ThinkPader 的大作中提到: 】
: 主要是好师资，好师资，好师资，重要的事情说三遍，高中就是看老师水平。
: 留下的尖子生如果发现最终并没有去到理想学校，还是会对下一批中考的考生有影响的，目前看，朝阳前30才有可能裸分上清北，尖子生如果中考是前30，进了朝阳，最终发现高考全市排名跌出了500，自然不会认为朝阳是一个能实现自己梦想的地方。当然，对下一批中考生也是一个警示。
: 拿北中来说，当初中考进来的分数线应该是顶配吧，都是朝阳前100，最后高考完发现 只有20人上了清北，自然不会认为北中是一个适合顶级牛蛙的地方，自然会衰落下去。
: ...................
--
FROM 120.244.142.*