我说弄不清，是因为汇文不是第二生源，有点思考能力行么？因为总人数差三倍，但海淀也只有六个强中，但东城这么点人数却有五个强中学，海淀进六LXQ2200名差不多吧，但东城更加分散，东城进汇文景山什么的也1500名也许就行，在总人数差三倍的情况下，位次排名却没有这么高，原因就是东城牛高中数量相对其实是多的，石景山的情况就证明了我说的，北大附石景山不能说爆汇文，因为这是田忌赛马，石景山总体的清北率是比东城低的，主要比也是和二中（但北大附石景山在本区的集中度还远高于二中），和汇文没有可比性，东城海淀中学就难以逐一对比了，如果lxq最低录取2200名，按照人数折算，那么东城对应的只能是二中了，二中是五百多名录取，真要论录取相对位次，汇文其实是低于首师附不少的。


比如查了一下汇文2019年中考录取对应区排名1300多名，首师附2019年中考录取对应区排名1400多名，其实相差并不大，2019年人数差几倍不知道，但论生源质量，首师附是好于汇文的。当然东城这五个和海淀六个也是变化中，所以这情况就较为复杂了，难以去对应。



当然因为海淀掐尖导致清北数已经难以还原，如果总体上扒一扒各个区的跨区清北数从而计算真实清北率其实才是真实反映了各个区的教育水平，尤其是头部高中的教育水平，因为咱们研究的都是清北，能上清北的基本都在头部高中。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 你既然“准确的中考位次我也很难逐一比较”，那你扯什么“还要比较中考位次”？
: 汇文是东城中考第二生源，ssf在海淀得排第十生源了，这两能比，北大附石景山和汇文就不能比？
: 你直接说数据你也也不清楚，结论是排脑袋得出来不就完了，扯什么逻辑，数据，你也太逗了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*