【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所有发达国家基础教育均衡都比中国好得多。基础教育是福利的一部分，发达国家福利好是常识，而你在混淆公共教育和私人教育的区别。所谓强者后代拥有更好的教育机会，已经体现在家庭教育、课外教育和高等教育的选择上了，比如父母会讲三国外语，送孩子学马术，准备海外留学，这些都是父母能力和个人命运的体现。但所谓规则公平指的是公共领域，而不是要抹杀人与人先天的差异。基础教育特别是义务教育，有责任提供公平的起点，甚至有责任帮扶弱势家庭，否则就会加剧两极分化，就违背文明的意义。你让我让出大城市机会，如果能改变中国教育不公平的现状我就愿意，但实际并不能。还是前面说的原因，公平不是私人领域的事，而是公共规则决定的。先混淆基础教育和选拔竞争，又混淆私人和公共，你真是其心可诛。

只要教育资源还是紧缺资源，就永远达不到你们所谓的“公平”，这点很难理解？

都是公共资源，凭什么你北京的市民买了学区房就能上4中，为什么青海孩子就不能上？ 你是不是占便宜了？

自己占的便宜就不叫便宜？

你能凭学区房上，人家就不能凭zb上？ 这个道理讲不通嘛
--
FROM 111.197.20.*