除去掐尖因素 你怎么脸这么大呢？
清华北大nb不是因为掐尖？美帝nb不是因为掐尖？
照你的理论 中国踢球的小孩和巴西踢球小孩前1%天赋应该差不多
巴西打乒乓球的小孩和中国的也应该差不多 但是为什么长大了天壤之别？
环境塑造人不懂吗？
你要是坚信小孩在中国能踢好球 在巴西能打好乒乓球 那我确实服气 甘拜下风

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 1.北京老城区东西城大概在上个世纪末全部开发完毕。之后先开发的海淀后开发的朝阳再之后其他各区。具体数据不太好说。以1999-2000为例。那个年代大部分人都住在主城四区当时叫做东城西城崇文宣武。比例大概在70%。从开发海朝昌兴起。逐渐东西崇宣京籍开始外迁买商品房、拆迁分房、经济适用房、保障房等等等等。当然具体数据真的不好统计。
: 2.您同意我就不在赘述了。
: 3.从来没说拿北京的京籍考生第一大区的海淀去比较小的同数量考生的贫困县城。现在对比的更多的是北京市内各区。从一份数学考试成绩上能看出来城区差异极小，郊区可能略有差异。但也不是非常大。如果除去掐尖因素那其实各区差异更是微乎其微
: ...................
--
修改:digris FROM 111.201.128.*
FROM 111.201.128.*