谢谢理性回复，除了最后一句。简单说几点 -

1. 我计算方法（高中入学数/初中毕业数）的分母并没有包括你举例“不到初三就回原籍”的，这样的人显然不会被JIAOWEI统计到初中毕业人数中
2.分流劝返当然也包括东西海，我并没有说东西海不存在这样的人啊，说句ZZ不正确的话，低端人口哪里都会有。但是非京的朝阳比例高还是东西海高，相信你有自己的答案
3. 非京大多数不在北京上高中，但人家还是会在北京上小学初中，并不耽误你家孩子和他们一起学习玩耍交朋友。孟母3000的故事你应该懂吧？
4. 非京人数你也说没有官方数据，那就甭贴自媒体的数字了，我见过更离谱的自媒体数字说朝阳普高率最低，我也没贴上来不是？
5. 我只见过朝阳的为了孩子牺牲居住环境去东西海的，没见过东西海为了孩子去朝阳的。等哪天大家为了上学都去朝阳，我第一个来发帖子当朝吹。诚然朝阳有进步，可能几十年后能赶上东西海，但你家孩子能等吗？

【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 你这个文章里恰恰忽略了最需要重视的问题，大量毕业生不会就读北京高中，但也不是被分流劝退的。你直接按毕业生和高中招生数做了简单测算，并没有考虑这个因素。
: 我有不同见解，首先，在各区参加中考的考生中，朝阳考生非京籍比例是最高的。这个数据影响很大。我没有22年数据，但是有之前的数据。非京籍一部分不到初三就转回原籍了，还有相当一部分是可以在北京参加中考的，但不会录取到北京高中。我这里给你贴一个这样的数据。也有朝阳的官方回复。
: 第二，各区都会被提前劝退，贵为教育高地西城也一样，见论坛发帖。这个比例孰高孰低，谁来证实？从来没有证据说，朝阳的劝退比海淀西城要严重。这都是拿你这种毕业生和招生数据来臆测的，以讹传讹。
: ...................
--
FROM 183.91.150.*