什么叫剥夺上学功能啊？从来没人说不能让学啊。买了个公寓就必须能上学了？
找你这么说前两年买德胜片区的，20万一平的房价照样上不了本区的学校该找谁说理去？
你干什么事情就要承受风险和代价。更何况今年入学的人数最多的一年，片区内如果学位数明显不够的话，必然会以一定标准把一些人划分出去。

你在这里杠有个屁用，任何事情都不是以你的硬杠为准。不放心自己就去现场问，你连去都不愿去，说明你并不担心和急迫，不知道你是安的什么心。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 astor 的大作中提到: 】
: 不知道是谁活在自己的世界里，两件事具有可比性？按照你的这种句式，任何离谱和不合理的事情都可以相信了。多校划片至少还有追求教育均衡的考量，施行后学区房价格依然坚挺。而70年公寓本身就是住宅一种，剥夺其上学功能，等于否定其住宅属性，让很多家庭的资产直接缩水一半，你觉得这个可能发生？既然这样，哪天自媒体出个新闻，xx类房产直接收归国有，你也该无脑相信？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.51.*