我说了，这是主观的事情，你认为的常理，不能说"他们"认为就是常理，这次乌龙已经说明了，不论是上层还是基层，有人就不认为这是常理，而他们能最终解释。

对于我，按照购房时间切蛋糕，和按照房屋类型切蛋糕，就算哪天出个说法，说50平以下住宅属于单身宿舍，不能上学，好像外地有个地方就有类似说法，记不清了，都说得通，没什么常理，相信这么想的人不会特别少，那你说的就不是常理。

另外，你已经认定，别墅，住宅，公寓，是一个东西，这就是你的认知，这肯定是不对的，因为基本事实是，这是三个词，代表三类东西，我说了，那些人认为这里边的区别是什么，是否区别对待，何时如何区别对待，不要去推测，也不要用你的常理认定不存在，这里边完全有可能区别对待的。比如收房产税的时候，或者年限的时候，不知道，不推测，但这里边是有可能的。

很多只是你的认为，不是什么常理，也不是什么高级认知，毕竟地球不围着咱转，是吧（以前总是对我女朋友说这句话，呵呵）。你可以争取你的利益，但你的想法很粗糙。

【 在 astor 的大作中提到: 】
: 推测也是基于常识和常理，不会随便推测。一个学区的资源不够用了，基于购房时间，或者随机派位来分配资源，这也符合一般常识和常理。但是如果姓赵的能上，姓张的不能上，这就不可能发生。同样，都属于住宅，房本上写得公寓或别墅不能上学，写普通住宅才能上学，这就不符合常识常理，也和很多基础法规冲突，政策即使再随意，也不可能这么搞。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.40.227.*