浏览了所有回复，发现大部分支持海淀的人都是基于感觉，很主观，没有逻辑和数据支撑，原来这个圈子是这样的，呵呵

你回答的比较长，我们可以讨论讨论，解释解释
关于客观：我要买房，肯定是尽可能客观收集资讯，客观分析的，这是牵扯到钱的事儿，大钱
关于真假：其实这个数据的真假才是关键，他的方法是看中考各档分数，对比各学校的门槛线，我应该自己去落实的，只是想偷懒，看看有没有有力的质疑，呵呵，还是懒
关于20%档：我选择看20%档，不看10%档，是因为我的目标就是这个档，至于这个档位朝阳人多，其实我希望人数越多越好，因为有档位氛围，不知道你理不理解，毕竟人都是从众中建立自信的，至于海淀拔尖档比朝阳强，这不用数据分析，实事很清楚，但这不是我的目标，就像你说的，“对具体某个家长没多大用”。
关于行政区比较动机：还是那个原因，我要买房，之前的结论是海淀高中好，所以贵，我也纠结要不要买海淀，其实我目前的倾向还是东城，因为据说普高率比较高，但东西海朝都在考虑。现在结合目标档位，了解海淀的高中水平，是很有必要的。只要没有好到很夸张的程度，对我的吸引力就不大了。

以上。呵呵，
讨论讨论，一个买房子的事儿而已，没必要像他们搞的那么，，，怎么说呢，，搞得我像异教徒质疑佛祖一样。呵呵

【 在 bixushizimu 的大作中提到: 】
: 先表达对楼主认真求证精神的敬佩。
: 但是感觉楼主的态度没有昨天的帖子里客观了。
: 这种数据先不说真假，单就一个20%档位的数据很难反映整体情况和其他档位的情况。朝阳和海淀生源特点是不一样的，不管是掐尖还是自主流动，海淀高分段人数肯定比朝阳的多。朝阳和海淀各自不同档位之间差距是不一样的。即便这个数据真实，80中相当于海淀20%，有可能人朝、陈经纶、朝外这些到了海淀也是20%。总不能朝阳拔尖的北京中学能和人大附相当吧。
: ...................
--
FROM 101.40.227.*