我以前也说过类似观点，老东城对于这个直升和对口派位名额给的早晚和多少，其实反映了从教委层面对小学教学质量的一个平衡。好的不用扶，次优的少扶点，中档的再多点，差的就打包全部直升。
可惜当时有个和一家长追着反驳了十几楼，坚决不同意和一和地坛安三划在一起。我后来查了下，的确和一比地坛那两个好一些，但又比和四九差一些，估计教委有时也会分得不那么精细，档分得粗了一些。但大体逻辑从东城教委的做事风格讲究均衡来说，是没错的
【 在 dingduoduo 的大作中提到: 】
:
: 非京租房你自己问问是不是都安排到这里，总不可能安排到史家实验吧，西中街收了两个小学，所以有地方，东城还挺不讲理的，景泰小学收了龙体的孩子，把自己的买房的1911后的孩子给调剂走了。西中街早就不如以前了，如果还是很强，为什么给定额直升那么多名额。府学，史家，都没给，连灯市口，和四，给的都是20个这种，西中街一下给了85个。说明教委这边认为水平下降了需要均衡
--
FROM 223.104.41.*