我认为海淀掐尖是这个世界上最正义的事情，让学习资源与房地产脱钩，居然还有人攻击这点，真是难以理解。况且，一个学校能通过点招方式招到好学生，难道不是说明这个学校能力强吗？难道不是说明校长能顶住压力吗？某些按部就班、认可按照房产分配教育资源的慵懒校长，自己深知中国学校不培养人、只选拔人的校长们，凭什么就能在学业上更好的业绩呢？
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 二中只有航班么？二中中考时汇聚东城的顶尖几百学生你就不算进去了？23年高考要说清北，航班还不如其他班汇聚成的那个尖子班贡献得多呢
: 另外，清北，学生本身素质，师资还有氛围都很重要。二中尖子生多，分分班，快班可以讲难讲快，更有利于出清北。五中，171，汇文中考时也留下少数顶牛，但人数过少没法就着他们水平讲课。比如就5-6个清北潜质孩子，总不能这几人单独编班吧，就着他们水平讲课，别的孩子听不懂啊，所以只能就着实验班可能中位数650的水平讲课。
: 海淀掐尖是事实，但海淀确实不只靠掐尖，不说别的，海淀考二代，清北家长的数量是最多的，所以海淀出顶牛学生的基因和家庭氛围都是有一定数量的。但并不是所有人沾上海淀就牛了。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*