你的后半段不太同意，211率，一本率， 985率可能还有这种联动关系，但清北率绝对不是。因为清北人数毕竟是很少数，所以掐尖，留住尖子对这个清北率的扰动就很大。
举个简单的例子，女子雪上项目由于归化了谷al(等于掐尖了谷)，然后奥运会中国女子雪上项目得了2块金牌（类似清北），按你说的，一个金牌后面就是10个银牌（985），一个银牌后面就是10个铜牌（211），所以中国女子雪上项目已经在世界上处于很前列，整体水平全面秒了一众雪上基础好的欧洲国家。这个结论正确么？？？

再拿东城的例子，广中三年前由于大力留下了几个清北潜力的苗子，所以广中今年裸分清北数和率都超过了汇文，那是不是可以得出广中985率，211率都2倍于汇文呢？实际上650率，600分率还是汇文比广中高。

这两个例子，就是说明由于清北尖子是很少数的，所以一旦干扰会大大影响率。而中部学生数据由于基数大，则不那么容易被偶然项干扰
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 985率、211率这些数据教委不公布，网上看到的数据都是某个职业群体创造的，基本上都是夹带私货的。
: 清北数虽然教委也不公布，但是这个数据更加重要，各个学校的喜报都会强调清北数，人数少，裸分也就400个，算上强基也就600对，而且头部学校占了大头，所以更加容易分辨真伪。
: 其实吧，清北率高的学校，985率大概率高，985率高的学校，211率大概率高。反过来也成立，如果一个学校没什么考清北的，某个职业群体哪怕吹出花来，这些学校的985率和211率也不太可能高。
: ...................
--
修改:airlulu FROM 221.218.69.*
FROM 221.218.69.*