中考全拼分数是这样的。。
不过有了个校额到校的均衡政策。普校也有20%多点的孩子中考上小强。。
派位的中等孩子去清上和上实，跟DZ孩子和ZB加分孩子，根本抢不到校额到校政策，只能靠分数。其实吃了很大暗亏，之前很多家长网上吐槽的也是这个。。。
西城有个学校，有个小语种实验班，也是选拔的，结果派位家长去闹，不让其占校额到校指标。。。海淀的派位家长，还以DZ学生考出成绩而洋洋自得。还是那句话：如果孩子是选拔去的清上，挺好的；如果只是派位去的，真没必要拿学校平均成绩来去diss其他学校，吃了暗亏而浑然不知。
在论坛diss其他学校，还真不如学学西城家长，不让DZ和ZB加分生源抢了派位生源的校额到校指标。
【 在 PIEROYANGBJ 的大作中提到: 】
: 你的理论似是而非！买学区房的家长本身就说明了非常重视孩子的教育，不管去哪个学校也不能就躺平了，尤其是对于大部分中等学生而言，派位去哪个学校才是最重要的！区别在哪里，就是教育资源，师资力量，学习氛围！下限都没了，还谈什么！同一个中等孩子去清上和去农大最后的结果可能就是一个天上一个地下，为啥？师资不一样，校风不一样，学风不一样！
: 家长心里都有一杆秤，你去问问，清上和农大，看看大家都想去哪个？农大就是唯恐避之不及的那个吧！
: 对中等学生来说，争取上到一个学校才是最重要的了，能拔高下限。牛蛙去哪都是牛蛙，但早就有了坑。基础差的娃才可能符合你说的理论，那真是去哪都一样，去了好学校更受罪，打击是全方位的，请问你说的是哪种娃，你让你家娃去哪里？拍着胸口想一想再说话！
: ...................
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.*