【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 学校是好学校。但还是那句话：如果孩子是选拔去的清上，挺好的；如果只是派位去的，真没必要拿学校平均成绩来去diss其他学校，吃了暗亏而浑然不知。
: 在海淀讲派位，派位去清上吃暗亏，真不如小升初去东城和西城去派位呢。看很多成绩一般的派位家长的网上言论，感觉像吃了苍蝇一样。
好几个帖子掰持一个问题！
咱就刨去头部的，农大头部的能有几个？这几个去哪都得是头部，去了好学校，成绩必然还会更好，毋庸置疑吧！上限也不会局限于一所学校，更高的没准还随便挑了呢！
刨去头部的，看中位的，还有可比性吗？同一个中等孩子，派位去清上的比去农大的吃了亏了，我信你个x！我不信去了农大能比去了清上成绩高，你问问有几个信的？最后都得拿成绩说话，去清上能去搏个好点的高中，去农大可能连个高中都上不了。
:
--
FROM 123.112.64.*