政保和普通孩子没啥关系，升学通道不存在谁占谁的问题。
普通孩子学习好，自有点招通道，不好，就走大派位，无论哪个学区，想通过大派位进入那几个顶级的学校，都希望渺茫。普通孩子，无政保考虑的是中等学校之间的对比，如156,15，十三分诚毅，14等等。

黄小的优点是抓的紧，老二这几年感觉比我们老大的时候抓的更紧，和四中关系紧密，学习好进四中的比例高。

宣师一附小不太了解。

但不管怎样，接送距离是一个重要考虑选项，学校的差距也许弥补不了到学校距离的差距。


【 在 dgm 的大作中提到: 】
: 正好我孩子和我朋友孩子分别在这两所小学，按照我个人了解，如果单纯讲小学，皇城根和宣师一附小差不太多，因为小学现在教授的知识难度都没有太拉开差距，师资力量可能大家都觉得皇城根好一点，但是从课后服务、平时教学活动来说没啥差别。初中通路讲，这俩小学都没有对口直升，都是摇号派位，从理论上讲皇城根小学的初中选择更好一点，毕竟可以在新街口和什刹海派位，可以有机会进入四中、三帆等。宣师一附小有机会进入八中、北师大附中等。但不可忽略的事实是，皇城根小学遍地强蒸包，高干子弟，你确定那些好初中通路能轮到你吗？事实是，皇城根的孩子初中大多数去了三十五中等普通初中。宣师一也有蒸包，但比例没那么高，蒸包也没有那么强，所以相对更公平的摇号机会，大概率去的初中也是十五中，育才等以上。初中通路其实差别没那么大。还有个重要因素是孩子牛娃还是普娃，说实在的，如果不是超牛娃，什么点招一类的无缘，就不如选个离家近接送方便生活幸福指数高经济可承受的。毕竟小升初9年。供参考
: #发自zSMTH@MAA-AN10
--
FROM 167.220.244.*