- 主题:国内教材确实烂 (转载)
全站审核中，暂不能查看本文内容...
问题是为什么苏联的科学很牛逼？
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: 跟苏联学的，一堆老学究自己知道为什么就以为学生也会知道。
--
FROM 69.131.210.*
baby Rudin 了解一下。
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 不过最有名的数学分析教材还是菲赫金哥尔茨和卓里奇两种，没听说美国欧洲教材有能与之相提并论的
:
: #发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 69.131.210.*
理论力学，电动力学，量子力学，都是外国传进来的。以后都别学了。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 那是不行的
: 必须进行自己的教材建设
: 一方面有文化差异，自己语言表述的更好
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
发信人: pageup (Log), 信区: Science
标 题: Re: 国内教材确实烂 (转载)
发信站: 水木社区 (Mon Aug 30 13:01:51 2021), 站内
那是不行的
必须进行自己的教材建设
一方面有文化差异，自己语言表述的更好
另一方面是心理的，科学是无国界的，但是一个有长远目标的国家必须得用自己的语言表述科学
教材建设的意义被低估的很厉害
国内高校不自己做教材建设，以使用外文原版为高大上的歪风邪气影响了我国科研发展
----- 这是你说的。同样的道理，国内高校不自己做国产科学，以使用外国科学为高大上的歪风邪气影响了我国科研发展
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 脑子被驴踢过？
: 没头没脑的怎么说出这么一句话？
:
--
FROM 69.131.210.*
杨振宁和陈省身解释一下？
【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 中国人大脑不适合研究抽象的东西
: 进化了上万年 进化到另一个方向去了
: :
--
FROM 69.131.210.*
你看不懂我的逻辑就算了。
我就想说：用国外的优秀教材并没有错。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 你还真是脑子被驴踢过呀，都说些什么乱七八糟的
: 你要表达的核心意思反对用中文教授科学研究科学吗？
:
--
FROM 69.131.210.*