- 主题:是不是所有物理问题的背后，其实都是数学问题？
数学的正确就是符合逻辑呗
【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】
: 你連什麼是物理，什麼是數學都沒搞清楚。
: 數學是公理體系，沒有“正確”這件事情。物理是實驗科學，所以才有“正確”與否，
: 正確就是符合試驗結果。
: ...................
--
FROM 61.163.215.*
水木不就是干这个的吗
【 在 baoqi3 (bsfox) 的大作中提到: 】
: 天天瞎jb争论这些形而上学的没有丝毫价值的问题说明诸位不管是数学还是物理的实际产出都为0了，真正干事儿的都是在研究具体问题
--
FROM 61.163.215.*
你错了。气垫导轨做的是牛一律和动量守恒定理。中学物理实验里牛二律是用打点计时器做的
【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】
: 這種看法其實和中國的中學物理教育非常有關係。
: 首先，絕大多數人連牛頓第二定律的實驗都沒做過（需要用氣墊導軌）。其次做過的人
: 也沒有認真分析過數據。總之就是實驗物理學整體缺失。這個一直到大學本科仍然是個
: ...................
--
FROM 61.163.215.*
有什么问题？
【 在 shuaigege (shuaigege) 的大作中提到: 】
: 你这个是马克思主义思想吧？不错呀，又红又专。
: 伽利略的思想实验怎么说？无限光滑的轨道上小球可以滚无限远，是正确的还是错误的？
--
FROM 61.163.215.*