- 主题:馬拉多納粒子的Nature論文被撤回了……
第一个不是王康隆么？还因为这个跟张首晟闹翻了
科学院的曹则贤当时还写了篇文章说“你们做高能的都是腐朽落后，凝聚态里面发现的照样是新粒子”
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 基本上是第一波吧。主要是最近的這個實驗之後，才有大量的人認真做這件事。結果
: 所有的人都沒辦法重複他們的實驗。以前都是理論為主，隨他們怎麼吹。
: 最搞笑的是，下個月APS專門有一個SESSION討論，馬拉多納為何不可複制——
: ...................
--
FROM 123.113.29.*
当年老张“天使粒子”的牛吹出来的时候，很多人（包括我）觉得这话说的太过分了，凝聚态里面的发现是不能叫做一个新粒子的。结果科学院一个姓曹的傻X还写文章说凝聚态里面发现的也是新粒子，跟粒子物理里面一样。后来爆出来当年那个实验其实是短路了，不知道曹是什么心理
当然曹还说过80%的物理学家不懂物理，我觉得他自己就是这80%
【 在 zyxwvutsrqp 的大作中提到: 】
: 哎，还是把 Majorana 留给我们这些做 neutrino 的人吧。
:
--
FROM 123.113.29.*
老张这个锅还真就是他自己的，我问过他的合作者，天使粒子这名字是他自己起的，文章也是他自己写的，他信教信的走火入魔了写了一堆上帝啥的记者都写不出来的
现在不要脸的物理学家很多的，尤其硅谷附近出来的学了一堆吹牛逼的硅谷物理学家
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 其實這個天使粒子和量子之父一樣，吹牛的鍋不一定是誰的……科學家說話相對
: 記者和閻王殿來說，其實是很謹慎的。
: 話說回來，凝聚態發現了新粒子就算的話，那磁單極早不是問題了。:D
: ...................
--
FROM 123.113.29.*
我见过，Jim Simons
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你见过“伟大”科学家开基金给人炒股的么？说“炸药奖水平”，其实跟吴恩大“图灵奖水平”一样。
: 看他投资的，都是什么鸡巴玩意？
:
--
FROM 123.113.29.*