- 主题:电子双缝实验结合相对论同时性？
假定双缝中有一个缝是周期开闭的
选择合适的参考系能否使得一个观察者看来应该按双缝处理，另一个观察者认为应该按单缝处理？
--
FROM 114.248.226.*
按相对论的“同时的相对应”，是有可能在一个参考系看来是单缝，另一个参考系看来是双缝的吧。
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 假定双缝中有一个缝是周期开闭的
: 选择合适的参考系能否使得一个观察者看来应该按双缝处理，另一个观察者认为应该按单缝处理？
--
FROM 120.244.60.*
按量子力学，纠缠状态中不同粒子之间状态的改变或坍缩是同时的，并没有说对哪个参照系同时，和相对论也是矛盾的。
话说当年相对论的提出就是因为麦克斯韦方程中的光速是标量，与参照系无关。现在量子同时性与参照系无关会不会也预示着点什么？
【 在 laputa2013 (天空遗迹) 的大作中提到: 】
: 假定双缝中有一个缝是周期开闭的
:
: 选择合适的参考系能否使得一个观察者看来应该按双缝处理，另一个观察者认为应该按单缝处理？
:
--
FROM 171.209.76.*
量子电动力学应该已经解决了这些问题。
虽然不懂怎么解决的，总之狭义相对论和量子力学是融洽的。搞不定的只有广义相对论。
【 在 sgdf (散光大夫) 的大作中提到: 】
: 按量子力学，纠缠状态中不同粒子之间状态的改变或坍缩是同时的，并没有说对哪个参照系同时，和相对论也是矛盾的。
:
: 话说当年相对论的提出就是因为麦克斯韦方程中的光速是标量，与参照系无关。现在量子同时性与参照系无关会不会也预示着点什么？
:
--
FROM 111.202.100.*
坍缩这种过程在量子电动力学中有描述吗？感觉都是在计算稳态解啊。如果真是解决了，倒真好奇是怎么解释的。
【 在 laputa2013 (天空遗迹) 的大作中提到: 】
: 量子电动力学应该已经解决了这些问题。
: 虽然不懂怎么解决的，总之狭义相对论和量子力学是融洽的。搞不定的只有广义相对论。
:
: 【 在 sgdf (散光大夫) 的大作中提到: 】
--
FROM 171.209.80.*
爱因斯坦当时应该想到这些问题了，应该不是啥悬案。。。最后剩下的也就是引力和量子理论没法统一
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 量子电动力学应该已经解决了这些问题。
: 虽然不懂怎么解决的，总之狭义相对论和量子力学是融洽的。搞不定的只有广义相对论。
--
FROM 112.44.102.*