其实你自己的概念也不清晰。你可以说实验里的测量结果是个随机变量，但是没有人规定随机变量的取值范围一定要是实数，最简单的例子，盖革计数器的测量结果一定是正整数。你关于连续的假设就是错的


【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 发信人: zxf (天堂鸟), 信区: Joke
: 标  题: 下雨问题反映出的另一个基本科学素质缺失
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 28 09:20:00 2021), 站内
: ...................
--
FROM 111.194.154.*

你扯了一大堆，实际上说的就是物理测量值是个随机变量这么个简单事实，物理规律一般是期望值之间的连续函数，不用装模作样发明什么物理和数学里不同的概念

【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 很多概念在物理学里和数学里有所区别，比如我前面说的“点”，“物理点”和“数学点”就不一样。
: 你说分立值，这个有啊，不说量子论，pv=nRT这里的n就是分立值。但是我说p和n的关系是连续函数，不可以吗？
: 我的立论基础是物理量的测量是有误差的，这一点成立，我的结论就成立。
: ...................
--
修改:gaugephoenix FROM 183.173.151.*
FROM 183.173.151.*

你这话里问题很多

首先你要解释什么是你说的“稳定”，"stable"这个词在物理里面不同情况下表示的意思也不一样

另外，稳定为什么可以推出连续、可微、光滑？你这么说的依据是什么？你说的是谁连续、可微、光滑？

你不把这些说清楚你说的一切都只不过是废话而已

【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 本质是宇宙是稳定的，从稳定性必然推出连续、可微、光滑这些数学概念，根本不是什么模型近似的结果。除非你否认宇宙是稳定的，否则靠什么空间不连续啦、混沌啦否定不了我的观点。
:
--
FROM 123.118.4.*