实验做错了。
--
FROM 123.119.234.*

补充，我倾向于认为，在宇宙的不同位置，真空光速是不同的，但相对论的角度并不是跨空间的比较，而是指在同一空间位置，对于任何观测者而言，光速都是这个值，不随着观察者的速度而变化，从局部和相对意义上讲，光速是不变的。

【 在 yng 的大作中提到: 】
: 假设我们到了一个遥远星球（非太阳系），拿出从地球带来的原子钟、卷尺（只是个比喻），重新测量了真空中光的速度，发现测量结果小于地球光速，我们该怎么办？
: A：认为光速可变，光速与我们所处的宇宙的位置有关。
: B：认为光速不变，是时间变快了（原子衰变速度变快）
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

是这个理。在没有确切观察到之前，任何设想都只能是无源之水，可能性有无穷多种。
相对论本身也是在有了光速不变实验结论的前提下做出来的。如果在光速不变实验之前，即便有类似相对论这样的一种猜想，它本身也是无意义的，因为没法证明。

【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 有证据拿证据，有观测数据拿观测数据。但“我认为”、“我倾向于”、“我觉得”等这些话语没有任何意义，科学本身就是避开主观感受用客观数据说话。不然还讨论啥？你觉得？版上有多少人就有多少别人觉得，都互相觉得，谁也说服不了谁，有意义吗？
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
修改:xenapior FROM 43.231.115.*
FROM 43.231.115.*

首先复查你的设备的原理，看看里面用到了什么东西
然后看看哪个设计最可能给你带来诺贝尔奖或者专利

【 在 yng (天高云淡) 的大作中提到: 】
: 假设我们到了一个遥远星球（非太阳系），拿出从地球带来的原子钟、卷尺（只是个比喻），重新测量了真空中光的速度，发现测量结果小于地球光速，我们该怎么办？
: A：认为光速可变，光速与我们所处的宇宙的位置有关。
: B：认为光速不变，是时间变快了（原子衰变速度变快）
: ...................
--
FROM 59.44.150.*

你不妨先脑洞一下，如果这个事实成立，你有什么办法在地球上设计一个实验来验证他。

【 在 yng 的大作中提到: 】
: 补充，我倾向于认为，在宇宙的不同位置，真空光速是不同的，但相对论的角度并不是跨空间的比较，而是指在同一空间位置，对于任何观测者而言，光速都是这个值，不随着观察者的速度而变化，从局部和相对意义上讲，光速是不变的。
--
FROM 58.33.198.*