水木社区手机版
- 主题:史瓦西黑洞形成瞬间的数学表达式
- 似乎和宇宙大爆炸的数学表达式是一样的？
时空互换，就是时间的起点？
--
FROM 120.244.156.* - 黑洞表面指向奇点的空间矢量，转化为时间矢量的时候，黑洞表面不就成了这个（时间）矢量的起点了么？而这个矢量的终点，那个奇点，则成为黑洞时间的终点。
黑洞的存续时间，则翻转为黑洞内部的空间。质量越大的黑洞，越不易蒸发殆尽，则黑洞内部的空间（时间翻转成的空间）则越广阔。
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 时空互换为啥是时间的起点
: 你如果没有想明白，就别信口开河行不？
--
FROM 120.244.156.* - 黑洞无毛，黑洞表面是没有任何信息的。黑洞本身除了质量、电荷、角动量以外，不含有任何信息——或者说除了这些信息外，其他信息都无法从黑洞视界内传递出来。
信息应该是集中在黑洞表面之上，距离黑洞无限小的距离内的。
【 在 jiyiji1984 (小鸡啄米) 的大作中提到: 】
: 我也不太明白，似乎黑洞表面（史瓦西半径）是二维信息，内部则是这个二维信息的投影，所以有科学家认为我们的宇宙和黑洞是类似的，整个宇宙可能也是一个黑洞，宇宙是其外围史瓦西半径上信息的投影。
: 目前前沿物理学已经无法用实验验证了。
--
FROM 1.202.112.* - 哪个量出现奇性，说明哪个量需要量子化。
就像“紫外灾难”一样，把它量子化了，奇性就消失了。
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 穿越视界的观者不觉得时间无限长，他的世界线是有限长，这并没有解答这个疑难问题。
: 穿越视界观者的时间在视界上停止了，所以，远方观者觉得时间无限长，视界上的观者觉得时间是0
: 这个事本身没什么稀奇
: ...................
--
修改:runfast FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.* - 我不是科班出身。
只是最近嗑药磕的好像脑瓜子灵活了些，才拿起来这些玩意儿啃。
需要啃的东西太多了，不知道时间够用不够用。这些东西啃完之前，肯定是没法给出具体思路的。
现在只是有些模模糊糊的概念性思路：
1.微积分并非严格意义上的数学，它实际上是把数学世界“量子化”之后的结果。
2.现实世界和数学世界相比，差的很可能就是一个“量子化”。
3.将微积分的思路引入经典物理，然后将光量子化，即解决了“紫外灾难”。将这个过程在施瓦西模型上重复，即可将奇性完全抛开，从完成引力的量子化。
4.这一套玩意大概率和“超弦论”类似，极其难以进行实验验证。要验证超弦论，按杨振宁的说法，得建造环绕整个银河系那么大的粒子加速环。而要验证量子引力，恐怕要进入黑洞进行实验才行，比验证超弦论还要不靠谱。
【 在 mymyfirst (mymyfirst) 的大作中提到: 】
: 怎么量子化？
: 时间空间翻转是关键
: 这个东西能量子化？
: ...................
--
FROM 1.202.112.* - 米氮平，抗抑郁药物治疗时，辅助睡眠的。
不知道为啥，晚上吃完上午脑子特别好使，下午这个时候药劲儿过去就不行了。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 抗抑郁药？
--
FROM 223.104.38.* - 这个思路确实很有意思。
画了个简图。
把施瓦西黑洞和宇宙大爆炸的数学模型掐一块儿，应该可以解释宇宙大爆炸早期的超光速“暴涨”成因。
【 在 mymyfirst (mymyfirst) 的大作中提到: 】
: 恐怕不是仅此而已那么简单，也不是换个坐标系而已的事情吧。
: 搞物理要探究其中的物理意义，而不是满足于换个坐标系计算。
: 黑洞内部究竟发生了什么？
: ...................
--
FROM 1.202.112.*