- 主题:理论上能否靠聚集光来制造黑洞？
正因如此，才容易在随机运动中聚集到产生黑洞的密集程度。
有结构性斥力的常规物质，则不会这样。
【 在 sixue1999 (宋似雪) 的大作中提到: 】
: 正是因为存在电磁斥力，物质才能在碰撞过程中减速
: 最后聚成一团
: 否则物质碰撞以后将会不减速互相穿过
: ...................
--
FROM 1.202.112.*
关键你拿什么容器能约束高能量的光？
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 光子也是有质量的。
: 因此理论上，大量的光子聚集在一处，也是可以在一个很小的体积内超越临界质量的。
: 所以，聚焦光，近乎无限的压缩光质量，只要压的够给力，就可以产生黑洞？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.115.*
为啥要约束？
一旦形成质量大一点的黑洞，没那么容易蒸发，自然就稳定下来了。所以只需要做到瞬时光子密度足够大即可，完全不需要考虑怎么保持的问题。
这样的话，只需要高强度光线聚焦即可。
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 关键你拿什么容器能约束高能量的光？
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 1.202.112.*
随机运动聚集到一起，从概率上来说形成的是小黑洞
然而小黑洞蒸发也快
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 正因如此，才容易在随机运动中聚集到产生黑洞的密集程度。
: 有结构性斥力的常规物质，则不会这样。
:
--
FROM 58.31.136.*
随机运动形成黑洞的概率，与黑洞大小立方根成反比，与整个空间（也就是整个宇宙）的大小成正比。
所以，只要宇宙足够大，这样形成黑洞的概率就足够高。
之前觉得这玩意反直觉，很可能有什么地方不对。现在再看，好像还真不一定。因为这玩意也能用来解释费米悖论，以及暗物质。
【 在 iideall (空空) 的大作中提到: 】
: 随机运动聚集到一起，从概率上来说形成的是小黑洞
: 然而小黑洞蒸发也快
--
FROM 1.202.112.*
你的意思是形成小黑洞概率大，宇宙越大形成的黑洞越多。没问题呀。
霍金的意思是小黑洞蒸发快，所以小黑洞形成没多久就又消失了。
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 随机运动形成黑洞的概率，与黑洞大小立方根成反比，与整个空间（也就是整个宇宙）的大小成正比。
: 所以，只要宇宙足够大，这样形成黑洞的概率就足够高。
: 之前觉得这玩意反直觉，很可能有什么地方不对。现在再看，好像还真不一定。因为这玩意也能用来解释费米悖论，以及暗物质。
: ...................
--
FROM 113.50.48.*
形成瞬间蒸发的小黑洞的概率肯定比不蒸发的大黑洞大。
但形成大黑洞的概率同样不算小，而且这个概率是和宇宙的大小成正比的。
也就是说，宇宙膨胀，胀的越大，光子聚集形成稳定的黑洞越多。
【 在 iideall (空空) 的大作中提到: 】
: 你的意思是形成小黑洞概率大，宇宙越大形成的黑洞越多。没问题呀。
: 霍金的意思是小黑洞蒸发快，所以小黑洞形成没多久就又消失了。
--
FROM 1.202.112.*
尝试胡算：估算一个视界1mm的史瓦西黑洞，Rc^2*c^2/2G,等效能量0.675 X 10^39 J，即0.422 X 10^55 eV，大概是 10000000000000000000000000000000000000000000000GeV的量级，有点滑稽了。目前人类最强的加速器是LHC，能生成14000GeV的粒子。
--
修改:ackerx FROM 222.68.18.*
FROM 222.68.18.*
一个单粒子，和宇宙空间超强光源与引力透镜聚焦比能量等级？
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 尝试胡算：估算一个视界1mm的史瓦西黑洞，Rc^2*c^2/2G,等效能量0.675 X 10^39 J，即0.422 X 10^55 eV，大概是 10000000000000000000000000000000000000000000000GeV的量级，有点滑稽了。目前人类最强的加速器是LHC，能生成14000GeV的粒子。
--
FROM 223.104.42.*