嗯，也对。
我以为自己搞明白了，其实啥都没搞明白！
除了数学把戏，其实我们对这个宇宙的运行机制一无所知。
而这个数学把戏是否和宇宙的真实情况相对应，乃至这个宇宙是否真的符合数学规律，我们其实都一无所知。
还是玩儿蛋去吧_-_!

【 在 mymyfirst (mymyfirst) 的大作中提到: 】
: 你全是一知半解。不要说黑洞中心，就说视界处。
: 无限长的时间叫可理解？无限长的时间就是bug
: 世界线连续是什么意思？
: ...................
--
FROM 1.202.113.*

黑洞不会变大，或者说黑洞不会在有限时间里变大。
黑洞形成瞬间时空转换，是指黑洞表面指向黑洞中心的径向向量转化为时间，而时间转换为黑洞表面指向黑洞中心的空间向量。
这种时空转换毫无疑问扰乱了“同时性”的定义。
任何物体，只要落入黑洞，是从黑洞视界表面进入的黑洞，那么它都必然出现在黑洞内部的时间起点处。因为时空转换，黑洞表面被转换成了黑洞内部时间的起点。
而不同时刻落入黑洞的物体，则会出现在黑洞内部的不同地点处。因为时空转换，黑洞外的时间，成了黑洞内部指向内部（指向位置不明）的径向空间向量。
至于你说的消失不见，这是不可能的。
物质落入黑洞即会改变黑洞的质量，黑洞无毛定理确保了黑洞的质量、电荷和角动量不会因跨越视界而发生变化。所以时空转换肯定是不会对黑洞内的质量产生影响的。

【 在 mymyfirst (mymyfirst) 的大作中提到: 】
: 由于黑洞一直在变大，最后落入黑洞的物质，在黑洞内部看是最先出现的
: 而且，这个物质落入黑洞后，它自身在黑洞外经历的时间转变为黑洞内它的宽度，而它在黑洞外的径向转变为它在黑洞内的存续时间。
: 这样理解的话，它并不会落入黑洞中心，而是存在一段时间后就消失不见了
: ...................
--
修改:runfast FROM 1.202.113.*
FROM 1.202.113.*

推出了很奇怪的东西……
我现在比较确信，关于黑洞的基础理论肯定是有重大错误的。
黑洞无毛定理的证明过程里面大概率有问题。
如果黑洞只保留质量，自传和电荷信息都丢失，理论才能自洽。

话说这玩意有什么实验路径可以验证么？

【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 刚巴咧……
--
FROM 1.202.113.*

这个我还是记得的。
这是彭罗斯和霍金七几年发出来的论文。
他们证明，黑洞只保留了质量、电荷、自转三项信息，黑洞里物质的其他信息都消失了。

【 在 tgfbeta (右旋肉碱) 的大作中提到: 】
: 黑洞无毛是说稳态黑洞么？
--
FROM 1.202.113.*