- 主题:宇宙暴涨之前是黑洞吗?
楼主问的是“暴涨”之前,不是问的“大爆炸”之前。。。
【 在 xyz3d 的大作中提到: 】
: 你说前后,那是时间刻度。大爆炸一刻才有时间开始,所以没有之前只有之后
: 要说大爆炸理论真有缺陷,那是他根本设计的无法证伪吧。
--
修改:molar FROM 210.12.245.*
FROM 210.12.245.*
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
矛盾
阿豁说:宇宙是从一个奇点爆炸彭胀而来的,而恒星核能耗完时会塌缩成黑洞,引
力强到连光都跑不出来。
阿金说:用你的矛戳你的盾,宇宙是一点奇点时引力更强,连光都跑不出不来,怎么可能发生大爆炸呢?
阿豁说:不矛盾,宇宙开始时是运行规则1,启动后是运行规则2。
阿金说:红移量达16.9的类星体按您说应是宇宙年轻时就产生的,这么短的宇宙历史内怎么可能吸积成如此巨大产能的黑洞呢?
阿豁说:唔……嘿……,唔规则n唔......
--
FROM 115.234.9.*
用还原论探讨宇宙,的确是如此矛盾,但用生成论重新审视宇宙,就会发现宇宙并不封闭,或许源源不断的暗能量在由外部注入。
【 在 bsese77 的大作中提到: 】
:
: 矛盾
: 阿豁说:宇宙是从一个奇点爆炸彭胀而来的,而恒星核能耗完时会塌缩成黑洞,引
: ...................
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 用还原论探讨宇宙,的确是如此矛盾,但用生成论重新审视宇宙,就会发现宇宙并不封闭,或许源源不断的暗能量在由外部注入。
:
如果有一个理论,不存在暗物质与暗能量就能很好地解释观测到的现象,你会是什么看法?
--
FROM 115.234.9.*
假设性问题没有回答的意义。
【 在 bsese77 的大作中提到: 】
: 如果有一个理论,不存在暗物质与暗能量就能很好地解释观测到的现象,你会是什么看法?
--
FROM 218.249.201.*
黑洞里面是有边界的,而我们的宇宙没有边界。所有,我觉得更可靠的想法是
整个宇宙诞生于高维宇宙中的一次恒星塌缩。这次塌缩在四维宇宙中产生了一个四维黑洞;黑洞的三维表面,就是我们生活的宇宙。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 换而言之,黑洞超过了一定限度,会爆炸吗?
:
--
FROM 98.42.143.*
奇点应该不是黑洞。
--
FROM 47.144.148.*
是信息
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 换而言之,黑洞超过了一定限度,会爆炸吗?
--
FROM 190.34.130.*
他不辛苦,这段话大概在本版已经粘贴1000遍了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 辛苦打字真的不容易,可你还是没有给出这些论据和暴涨存疑之间的因果关系
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 58.31.141.*
关于宇宙爆炸之前,你可以这么理解:
你想象,我们都是一部无比巨大的电影里的人物,时间就是一帧一帧的电影胶片,在我们的视角里世界是花花世界,什么都有,在空间上,我们感官告诉我们这个世界的真实,但是我们的物理学却通过极端手段凿穿了真相:我们是由各种微观粒子(塑胶和染色剂的颗粒)组成的,而在时间上,往前探究我们发现了电影胶片的第一帧,也就是宇宙大爆炸的第0秒,至于第一帧前面是什么呢?那对于我们这个世界而言是完全不可理解的,因为我们是通过塑胶微粒的特性理解这个世界的,第一帧之前并不是胶片,所以我们无法理解。造物主也没有给我们任何提示。
或许真的是神创(不是现在宗教说的耶稣等神话神),我们只是一个观察箱或者动物园。或许我们只是更加宏大(空间和时间尺度上)的多的宇宙的一颗沙而已。但这些相对于我们的知识水平,都是遥远的未知,是我们持续研究的动力。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 换而言之,黑洞超过了一定限度,会爆炸吗?
:
--
FROM 123.118.1.*