- 主题:暗物质和暗能量为什么有可比性？
奇怪古代人怎么测量太阳大小，去查了一下，测出来的结果是太阳比地球大6-7倍，这个么也错的太离谱了。
【 在 miracle123 (没有可以吗?) 的大作中提到: 】
: 别说1000年前，我觉得2000多年前都很强，古希腊那帮人如同开挂般存在，2000年前证明地球是球形，测出地球半径，算出月地距离，还因算出太阳远大于地球月亮比哥白尼早1700年提出日心说。所以，劝你趁早别yy了。自以为比古人强，自以为比现代人强，仅仅只是你自以为而已。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 112.117.50.122
方法取决于测量精度的，我说我要拿米尺测量细胞大小，能说方法对了吗？
如果古人但凡稍微拿个笔画画tan90，就知道只能给出日地距离远大于地月距离，而不能给出6-7倍这种概念。
而且6-7倍测到的角度是80度左右，这也测得太烂了。
【 在 miracle123 (没有可以吗?) 的大作中提到: 】
: tan90°发散所以误差大是正常，但方法是正确的，也给出了正确的大小关系。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
修改:templarsf FROM 116.52.66.148
FROM 116.52.66.148
说错了，是月球6-7倍，因为太阳月亮在地球上看视角是差不多大小，距离比就是大小比这有问题吗？
【 在 miracle123 (没有可以吗?) 的大作中提到: 】
: 作为2000多年后的现代人，能由太阳比地球大出6~7倍（没查具体数据，就按你说的来），推出日地距离比月地距离大6~7倍，进而推出角度是80°左右。。。。就凭你的回复已体现古人的牛逼了。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 116.52.66.148
前面大半夜2点查资料脑抽了一下，因为三角办法你只能比两个边的比例，把查到的6-7倍代入错了。
查到的是太阳是地球6-7倍，脑抽成太阳是月球6-7倍了。如果是月球的6-7倍就是我说的80度。这个是我的错。
不过这个真实角度是89。85度左右，这个87度显然测量误差是非常大的。在这种级别上，用这个办法几乎必然带来误差。他方法的错误和我脑抽没啥关系。
【 在 miracle123 (没有可以吗?) 的大作中提到: 】
: 你查资料误差都能比2000多年前古人大，还别说其他了。。。。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
修改:templarsf FROM 116.52.66.148
FROM 116.52.66.148
所以我的意思就是这个方案如果执行到测到87度这种数的时候，就应该认为实际和90度是没区分的，只能给出下限，而不能给出预测值。
【 在 miracle123 (没有可以吗?) 的大作中提到: 】
: 你要知道这是2000多年前，测量误差1.x°，而且更多是由判断50%月相带来的。。。
: 不说其他，就现在很多所谓接受过高等教育的学生，大部分人对地球半径，地月距离，日地距离都只是接受了一个数字而已。把他们丢到2000年前，他们也测不出精度更高的数据。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
: ...................
--
FROM 116.52.66.92
我有没要求别人来标榜我多牛，你在标榜古希腊牛。
古希腊人不需要知道tan是发散的，只要画画图就知道角度到接近90度的时候这个方法用不了就行了。
刚才查了下，哈勃常数推的宇宙年龄138亿年，地球年龄一直算的40多亿年吧。
【 在 miracle123 (没有可以吗?) 的大作中提到: 】
: 哈勃测的哈勃常数还能推出地球早于宇宙大爆炸诞生呢，哈勃贡献就没意义了？一样不影响哈勃工作的意义与成就。别抬杠了，要杠按你的逻辑，你前面的认识错误就不应该再杠下去，自己打自己脸也要杠一个2000年前的成就？
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
修改:templarsf FROM 116.52.78.128
FROM 116.52.78.128