材料力学，经典公式。
根据材料屈服强度算最大压力和拉力，实际工程中注意加安全系数；
如果受压，需要校核压杆稳定性。

【 在 whybbs (whynotbbs) 的大作中提到: 】
: 标  题: 求教，不同界面形状薄壁空心管的轴向承载力有没有理论计算公式
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 16:46:08 2021), 站内
:
: 【 以下文字转载自 Mechanics 讨论区 】
: 发信人: whybbs (whynotbbs), 信区: Mechanics
: 标  题: 求教，不同界面形状薄壁空心管的轴向承载力有没有理论计算公式
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 16:45:54 2021), 转信
:
: 譬如外接圆10mm，高度15或者20，壁厚0.1，截面分别是3，4，5，6，圆等形状
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.130.108.*]
--
FROM 117.136.100.*

如果形状上下均一，基本就取决于横截面材料面积
有差别的是受压情况下的稳定性校核，需要算等效直径，这个我没做过；
所以如果真考虑形状的话，正六边形肯定不是最优解，
考虑下工字钢，一般的最优解是材料尽量多地离开中心线

【 在 whybbs (whynotbbs) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教，不同界面形状薄壁空心管的轴向承载力有没有理论计算
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 22:31:14 2021), 站内
:
: 不同形状的截面，是否只是承载面积影响载荷大小，还是形状也会影响？
: 正六边形是最优解么，还是不是
: 【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: : 材料力学，经典公式。
: : 根据材料屈服强度算最大压力和拉力，实际工程中注意加安全系数；
: : 如果受压，需要校核压杆稳定性。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.130.10.*]
--
FROM 112.132.251.*

材料尽量往外堆是为了压力下的稳定，
轴向压力不可能正好作用在轴心线上。

【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教，不同界面形状薄壁空心管的轴向承载力有没有理论计算
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 09:30:48 2021), 站内
:
: 工字钢是指定方向弯曲情况的优化形状，轴向载荷肯定不是。
: 【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: : 如果形状上下均一，基本就取决于横截面材料面积
: : 有差别的是受压情况下的稳定性校核，需要算等效直径，这个我没做过；
: : 所以如果真考虑形状的话，正六边形肯定不是最优解，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 112.132.249.*

我只是说类似，不是一定。
工程上可以用加强筋的办法来加强管的抗压能力。
如果要求用圆管加工不增加其他玩意儿，把圆管挤压成十字观察孔的样子也不太难

【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教，不同界面形状薄壁空心管的轴向承载力有没有理论计算
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 12:24:18 2021), 站内
:
: 那也得是环形啊，工字钢是指定方向弯曲的优化结构，换个方向弯曲就不对了。屈曲可没有特定方向
: 【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: : 材料尽量往外堆是为了压力下的稳定，
: : 轴向压力不可能正好作用在轴心线上。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 112.132.249.*

壁太薄了
可能局部失稳

【 在 whybbs (whynotbbs) 的大作中提到: 】
【 以下文字转载自 Mechanics 讨论区 】
发信人: whybbs (whynotbbs), 信区: Mechanics
标  题: 求教，不同界面形状薄壁空心管的轴向承载力有没有理论计算公式
发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 16:45:54 2021), 转信

譬如外接圆10mm，高度15或者20，壁厚0.1，截面分别是3，4，5，6，圆等形状
--
FROM 117.139.78.*