- 主题:中国科学家成功拓展麦克斯韦方程组，对基础科学和关键前沿技术
搞纳米的理论功底太差了，运动是相对的，介质是运动的和源运动是等价的，无论哪种都是19世纪末的物理，除了王院士自己在吹，懂物理的人全部不鸟。
这篇垃圾奇文也不是首创，一俄国民科比他还早，15年的俄罗斯文章囊括了中林院士文章的最核心内容。mb要是真物理早发Phys Rev L上了，结果搞到materials today他自己办的垃圾杂志，迎合中科院的头子搞影响因子，20分以上的就有十几本国产纳米期刊。
是不是国家给他投了几十个亿要他出成果，最近压力太大了？着急了，所以要一遍遍地出大新闻。
王中林和王林是什么关系？
【 在 SmilingPlan 的大作中提到: 】
: 新的方程组没有一点儿美感，这是对Maxwell的失敬
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 139.177.185.*
物理讨论的门槛对你来说太高了，不知道你从哪听了这么一句“麦克斯韦方程组能直接推出光速不变”，这话虽然不能说错，但人类花了整整100年才看明白。
麦克斯韦方程的原始形式是一个场方程，位置微分和时间微分是分开的，所以不能协变。场方程和物体方程不一样，物体方程本来就对伽利略变换协变，而场方程本来不协变，在伽利略变换下不满足相对性原理。是我们要求它协变，所以找到了洛伦兹变换。
为什么要求它协变呢？为了让麦克斯韦方程组满足相对性原理，需要新的变换式，这就是洛伦兹变换，而在洛伦兹变换下，光速在不同惯性系下是不变的。这是老爱从洛伦兹变换推导出来的，发现光速必须是常数。最后回到了光速不变，也就是相对论的基础假设。
为了避免现眼，以后这种讨论你还是不要参与了。
【 在 drei 的大作中提到: 】
: 这么多批判的？
: 我只想知道，麦克斯韦方程组能直接推出光速不变原理。
: 这个全新的方程组能推出啥来？
: ...................
--
FROM 139.177.185.*
搞笑，你读过电动力学么？能量守恒，动量守恒。。。以及光速不变，都是我们生活空间的基本数学结构决定的，或者说空间的群决定的。group决定了世界的属性。
我们的世界时空是可以变换的，有对称性。最早是galileo的参照系，空间可以旋转，自然规律不变，时间是独立一条线。后来Einstein发现光速不变的最重要结果就是空间和时间之间可以相互旋转，自然规律不变。
麦克斯韦方程中间有哪两种运算符号? (1) 倒三角 (对位置的倒数) (2) d/dt (对时间的倒数)。这两种运算人为的把时间空间给分割开来了。分割开来之后,在坐标变换之后就不能保证原先的方程不变了, 因为时间变了,空间也要跟着变。如果要保证方程不变应该怎么做呢? 应该时间和空间一起变! 这就是麦克斯韦方程的协变形式：把倒三角和d/dt统一成四维梯度,同时对时间空间求导数.
至于我们的世界为何这样，更深的原因还没发现。反正现代物理加速器发现的粒子都是这个时空变换群（Poincare）的量子场的表象。所以现代物理的基础就是量子力学和狭义相对论。光速不变是关于宏观空间的群结构，说明我们这个世界的宏观是由Poincaré群控制的
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 我怎么记得光速不变原理是独立于协变原理的呢？
--
FROM 139.162.41.*
光速不变，u(1)曲率=电磁力，甚至到后来的规范变换理论，全他妈包含在麦克斯韦方程里面。只不过人类智商太差，花了整整100年才看明白。即使到现在，还有民科满地打滚说光速不变不成立。
你知道为啥民科都对光速和超光速感兴趣？为啥民科没有拿广义相对论开刀的？
嘿嘿
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦方程引入速度项
: 是不是光速不变就不成立了
: 这可是推翻相对论的大成就
: ...................
--
FROM 139.162.41.*