- 主题:都搞了个争议重大科学突破,为什么业界对潘、王院士的态度不一
因为王犯了个物理专业大学二年级电动力学课习题级别的错误,让人怀疑王院士的期末
考试怎么过关的。
潘好歹验证的是几年前理论上弄清的结论
【 在 tsh2012 (tsh2012) 的大作中提到: 】
: 王院士拓展了麦克斯韦方程组,潘院士验证了虚数量子力学。
: 王院士为此所受到的“待遇”之大,令我们学术小白大感震惊。所看到的都是整个学界对他群殴喊打,底裤差不多都给扒掉了,还贴上了民科标签。
: 相较而言,潘院士虽然也收到了不少质疑声音,但相对要温和的多。
: ...................
--
FROM 59.44.150.*
不好说,也可能他们老师就这么教的
【 在 tsh2012 (tsh2012) 的大作中提到: 】
: 据说王本科是学物理的,可能这么多年一直搞纳米,把教科书的内容忘的差不多了
--
FROM 59.44.150.*
本来没多少人关心王老爷子这事,是因为他弄了一帮人围攻“四大恶人”,
那四位火了就只有你有学生我没有啊?
“最后再说说那张微信截图。我恳请大家不要在这张真假难辨的截图上耗费过多的精力,更不要去过度解读。且不说这张图的真假,即使为真,这也只是很长一段对话中截取出的一小段,不结合上下文也很难说明真实的情况。更何况人人都有自己的小情绪,哪能时时刻刻都做到完美把控?就像我个人,在给知识分子的评论里,也是带着一点自己的小情绪的,这一点也被细心的网友们看出来并提出批评了。借这个机会,在这里我表示接受批评,我们在进行科学争鸣的时候,应该对被批评者的人格给予最大程度上的尊重,这次我的确做得不够好,下次一定会改进的。最后,真心希望这次风波尽快过去,王所长和纳米能源所有许多重大的科研任务,不宜在这件事上浪费太多精力,而我本人也要专心备课,因为港科大的新学期马上要开始啦。
作者:戴希
”
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 1.王院士确实做的有问题,但整个来说没抄袭没做假,就是弄错了;
: 2.在他的错误的基础上,批评方肯定是占理的,但本主题讨论的是,
: 为啥还有更糟糕的大家都不吱声?因为王院士是可以劈的软豆腐,
: ...................
--
FROM 124.71.93.*
四大恶人的时候公众还没有骂他,别说公众,四大恶人里面刘老板和虞老板已经说的非常温和了好吧?
是他自己把这事闹起来,逼别人打电话和他对喷。
【 在 tsh2012 的大作中提到: 】
: 弄个四大恶人出来确实不妥当,不过这事发生在已经被公众骂了狗血喷头之后,巨大压力需要某种方式来缓解释放吧。
: 他的学生,去年那个华中杰青选择了一种方式。王院士选择了在自己人面前宣泄一下情绪的方式而已。
:
--
FROM 124.71.94.*
人家牛啊,四大恶人又没有在职领导。
【 在 tsh2012 的大作中提到: 】
: 这不是引火烧身吗,院士居然也能干出这么不冷静的事来。
:
--
FROM 124.71.94.*
九院研究生院的院长,和科学院系统井水不犯河水。
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 谁说的,至少有个院长
:
--
FROM 124.71.93.*