麦克斯韦方程式，推导出来真空中光速在任何参考系里和情况下不变
相对论的时空转换和质能转换，任何物质无法被加速超过光速。


【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 除了
: 证据是 没发现比光速更快的（只说证据）
: 还有其他吗
: ...................
--
FROM 123.118.1.*

如果你写不出更好的推算推导过程，也没有发现任何违反人家推论和理论的现象，就闭嘴。



【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 任何方程都有基础依据 方程本身都是假设
:
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 123.118.1.*

你先发现了2倍光速的x子 再说吧。



【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 我就是想理解逻辑关系
: 是否是因为光速是观测到最快的 再加上光子质量0等一些理论才推导出其他
: 如果发现某x子速度是光速两倍 这些理论还正确吗
: ...................
--
FROM 123.118.1.*

我的理解，我们这个位面的宇宙，是通过4种作用力呈现的，而这4种力都是光速传递，不会超光速。也就是所有观测手段，所有我们的运转机制，都是不可能超光速，所以不会有超光速物质发生。
如果有一种物质能够超光速，那么它一定不是我们这个位面宇宙的4种力呈现的，超脱了4种力，我们就观测不到，它应该不属于我们这个位面的宇宙。

量子纠缠传递信息这个事，我觉得不靠谱，我研究的层面（可能不够深入）从来没有在理论上走通过它怎么传递信息。都是各种新闻噱头和骗经费的项目。
包括所谓的量子计算怎么颠覆现有冯诺依曼硅基计算机，新闻宣传都出来多少年了，年年有突破，年年看不到有啥用，有啥效果。

量子理论，在我现在看来，实际现实应用上主要是解释一些现象（并得到印证）和规避不良影响（比如半导体制程），但是如何主动在信息层面利用，好像不太现实。远不如相对论的实用价值。


【 在 qimeng2016 的大作中提到: 】
: 可以这么说 关于观测这块 因为我们是观测光速的速度是最高的
:  是否可能有一种物质 我们不知道 没有观测到 其速度超过光速。
:
: ...................
--
修改:drifter777 FROM 123.118.1.*
FROM 123.118.1.*

麦克斯韦方程组 是假说？？
你可真敢说，不知道你是哪个大学毕业 搞什么研究的啊？
还有你脸有多大啊？



【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 连假说都不懂，你是文科生吧。不知道什么叫理论就别扯淡了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 123.118.1.*