- 主题:为什么奥密一流行，德尔塔就消声匿迹了呢？
你理解得不对。仔细看原文，shortly不shortly 都很rare。
【 在 xiaya (君想フ声(きみおもうこえ)) 的大作中提到: 】
: Omicron BA.2 reinfections do occur sho
: rtly after BA.1 infections but are rare.
: 说的是shortly reinfections的 rare
: 可没说 reinfections rare了
--
FROM 73.93.166.*
人家做的调查就是告诉你现实世界啥样。不是靠瞎脑补。
【 在 xiaya (君想フ声(きみおもうこえ)) 的大作中提到: 】
: 照你这意思感染过就可以大概率免疫再次感染
: 这和现实世界的covid可不一致
: 【 在 ventana (大拿) 的大作中提到: 】
: : 你理解得不对。仔细看原文，shortly不shortly 都很rare。
--
FROM 73.93.166.*
你说了这么半天只证明我的说法没错，奥秘的分支shortly不shortly都很rare。
【 在 xiaya (君想フ声(きみおもうこえ)) 的大作中提到: 】
: 我转进？
: 是谁先转进的啊？
: 引用的那个研究说了
: we selected a subset of samples from more than 1,8 million cases of infections in the period from November 22, 2021, until February 11, 2022.
--
FROM 73.93.166.*
讲道理的水平不行啊。只能扣帽子了。
【 在 xiaya (君想フ声(きみおもうこえ)) 的大作中提到: 】
: 阿Q再见
: 【 在 ventana (大拿) 的大作中提到: 】
: : 你说了这么半天只证明我的说法没错，奥秘的分支shortly不shortly都很rare。
:
--
FROM 73.93.166.*
只要说清楚了条件，不影响它是不是科学结论。
【 在 fixdudu (国要强我们要有担当) 的大作中提到: 】
: 文章发表时候奥秘的两个不同分支之间的再感染本来就存在短时间
: 例证不够
: 这好意思说科学结论？
:
--
FROM 73.93.166.*
你觉得这句不对么？
【 在 sssss (冬至) 的大作中提到: 】
: 你还不如说00后出生的没一个活到30岁
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
: : 你说了这么半天只证明我的说法没错，奥秘的分支shortly不shortly都很rare。
--
FROM 73.93.166.*