而本青所学的物理学建立在假想的静止参照物上是错误的？

如果以光速为绝对参考系，运动学和动力学是不是要重构了？
--
FROM 120.197.222.*

本青工科出身，物理水平止步高中
【 在 flyren911 的大作中提到: 】
: 你学的是爱因斯坦以前的物理？
--
FROM 218.13.166.*

有没有正规点的本科教材推荐？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 那就难怪，去自学相对论吧，狭义的就够了
--
FROM 120.197.222.*

电动力学太难了，表示放弃
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 一般《电动》里都会有一章讲狭义相对论的
:
--
FROM 218.13.166.*

你屁股射来一束光，头顶射来另一束光，你以哪个做参照系？

【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 标  题: 会不会光速才是运动的绝对参照？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun  2 03:06:56 2022), 站内
:
: 而本青所学的物理学建立在假想的静止参照物上是错误的？
:
: 如果以光速为绝对参考系，运动学和动力学是不是要重构了？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.197.222.*]
--
FROM 124.79.243.*