- 主题:标准模型完美了，为什么当代物理还是不能解释整个世界？
--
FROM 218.249.201.*
预研的粒子都找到了，还不完美？那怎样算完美。
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 谁说完美了？
--
FROM 218.249.201.*
力不属于标准模型吧
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 差得远，力都没有统一
--
FROM 218.249.201.*
标准模型反正是自洽了
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 标准模型没有描述引力，怎么能叫完美
--
FROM 218.249.201.*
从构成论观点看，基本要素齐备了，世界就应该完美了，从此岁月静好。
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 但你的标题是解释整个世界。
: 有东西无法描述，怎么能算完美到能解释整个世界。。
:
--
FROM 218.249.201.*
既不自洽，也不完美。标准模型是基于构成论思想提出的世界本源体系。本源体系完美了，世界却仍不完美，这就出了悖论。出了悖论，意味着构成论的格局小了，还需要我们放大视野，更全面思考世界。
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 明天早上太阳会升起来。
: 我的理论完美吧，可以用来解释一切物理现象了。
:
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
因为复数不是世界本源的数学模型。问题提的不好，打回去重提。
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
:
: 为什么复数的加减乘除规则都研究明白了，数学家还是不能解出一切方程？
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 125.33.91.*
因为复数体系是复杂系统，仅靠加减乘除线性规则无法描述。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 125.33.91.*
差不多还是差好多，我说不好。但是说这个世界等同于一组方程，我一定反对，无论它是不是复数的。这个世界不是机械的，机械构成论的方法体系解释不了这个世界。
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 先不管这些莫名其妙的词汇
: 从写出标准模型方程的未重整化形式，离解出这些方程
: 是不是和已知复数加减乘除法则到解出一切代数方程的距离差不多？
: ...................
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*
请问，你说的那套方程里面，有时间t吗？
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 你信仰什么是另一次元问题
: 他和你字面上的问题没有什么逻辑关系
:
--
FROM 125.33.91.*