- 主题:代小朋友问个问题。 (转载)
【 以下文字转载自 TheoPhys 讨论区 】
发信人: archina (Galaxy), 信区: TheoPhys
标 题: 代小朋友问个问题。
发信站: 水木社区 (Sun Oct 2 22:34:06 2022), 站内
刚二年级小朋友,晚上问别的问题时候,跟他讲按照爱因斯坦理论,运动物体速度越来越快时候,它本身质量也会增加,接近光速时候,质量趋近无穷大。
他一开始问那是不是起重机吊不起来物体,太沉了。我说哪怕是高铁那个速度也不算太高,质量不会很明显增大,感觉不出来,需要到光速才会很明显。
他接着问,那光没啥不弯曲呢?
我说为啥要弯曲?是沿直线传播的。
他说,因为光是达到光速了,肯定很重,会掉下来的,晚上打手电筒朝天空为啥没弯曲?
我解释不了,大学没有学物理,水平还停留在高中。
有知道能解答吗?如果顺便推荐一些小学阶段科普类的抖音号,书籍就更好了。
发自「今日水木 on OPPO Find N」
--
FROM 120.244.194.*
地球质量导致的弯曲太小。太阳的就可以观测到。黑洞更容易观测到光线的弯曲。
【 在 archina 的大作中提到: 】
: 发信人: archina (Galaxy), 信区: TheoPhys
: 标 题: 代小朋友问个问题。
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 2 22:34:06 2022), 站内
: ...................
--
FROM 72.199.121.*
速度越快,质量越大,是哪里听说的
【 在 archina 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 TheoPhys 讨论区 】
: 发信人: archina (Galaxy), 信区: TheoPhys
: 标 题: 代小朋友问个问题。
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 2 22:34:06 2022), 站内
:
: 刚二年级小朋友,晚上问别的问
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.131.30.*
洛伦兹变换?
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 速度越快,质量越大,是哪里听说的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.113.14
光子的静止质量为0
【 在 archina 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 TheoPhys 讨论区 】
: 发信人: archina (Galaxy), 信区: TheoPhys
: 标 题: 代小朋友问个问题。
: ...................
--
FROM 113.93.108.*
1.质量的速度效应只有在接近光速时才会产生,日常世界基本可以忽略。
2.光没有静质量,动质量为常数,不会变。
3.光当然会弯曲,但即使弯曲了,也不会被处于源端的你直接看到,因为你判断弯不弯曲本身的标准就是光路。好比大地是曲面,但你不去和光路相比它就是直的。一束光发出去,假设已经弯曲了,但你是通过和光的路径来判别是否弯曲的,那你看到的所谓的“光柱”本身一定还是直的。
4.光路的弯曲往往通过大质量天体的掩星现象观测,即比较不同时间不同质量分布下的光路是否有差别来判断光是否收到引力场的影响
【 在 archina 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 TheoPhys 讨论区 】
: 发信人: archina (Galaxy), 信区: TheoPhys
: 标 题: 代小朋友问个问题。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.4.*
2.光没有静质量,[i]动质量为常数,不会变。
{这个有问题吧,光子质量与波长有关,也就是与频率有关}
:
【 在 imCrosstalk 的大作中提到: 】
: 1.质量的速度效应只有在接近光速时才会产生,日常世界基本可以忽略。
: 2.光没有静质量,动质量为常数,不会变。
: 3.光当然会弯曲,但即使弯曲了,也不会被处于源端的你直接看到,因为你判断弯不弯曲本身的标准就是光路。好比大地是曲面,但你不去和光路相比它就是直的。一束光发出去,假设已经弯曲了,但你是通过和光的路径来判别是否弯曲的,那你看到的所谓的“光柱”本身一定还是直的。
: ...................[/u]
--
修改:xheliu FROM 124.114.143.*
FROM 124.114.143.*
对对对,顺着往外出溜,忘细想了
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 2.光没有静质量,[i]动质量为常数,不会变。
: {这个有问题吧,光子质量与波长有关,也就是与频率有关}
: :
--
FROM 223.104.197.*