- 主题:波尔那帮人就不算正紧科学家
神叨叨的，现实中发现个什么现象，然后就想个什么毫无根源的理论去套，什么电子跃迁啊，毫无逻辑，莫名奇妙的。反正真相大家也看不见，就跟写武侠似的，想各种理论去套呗，怎么想都行
--
FROM 120.245.118.*
理论是要符合基础逻辑的，不能像武侠那样今天一个神功、明天一个大法的任意联想，随意挖坑填坑。比如你观测到电子运行不规律，那就去研究为啥不规律，真正轨迹是啥啊。结果搞出什么跃迁，跃迁行为到底是个啥，不知道，反正赋予一定特性，满足最新的观察结果就行了，啥时候出新现象了，再增加特性呗，整个一个无厘头，科幻小说家都不带这么瞎掰的
波尔那帮人，也就互相吹捧，互相抬轿子，类似民国大师，弄了半天屁问题也没解决。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 本来科学的研究思路也是这样啊。看到现象，然后根据现象提出一个能够解释的理论，然后再通过实验验证这个猜想。如果验证通过，就证明这个理论成立。直到出现这个理论无法解释的现象，再质疑这个理论，提出新理论。
: 如此循环。
--
FROM 120.245.118.*
你说的这些都是传统物理，跟他们那帮量子没啥关系
【 在 nobelaureate 的大作中提到: 】
: 玻尔那么不堪，为什么海森堡，泡利，
: 狄拉克，玻恩，费曼，惠勒，朗道，
: 卢瑟福，爱因斯坦等等著名物理学家
: ...................
--
FROM 120.245.118.*
废话，谁对不上，无限加插件呗
【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
: 但至少人家套出来的理论，跟实际情况能对应得上。
:
--
FROM 120.245.118.*
不是质疑，是否定，那套根本就不是科学。所谓的验证和实践，跟量子那套没啥联系，量子那套东西就是在现存事实上强行套壳子。
你发现了个规律或现象，凭借这有限的规律和现象还能再继续解释些事情，这就够了，在找到机制之前，没必要强行拟合没边际的理论。因为这样的理论指导不了实践，只是在复述实践。
【 在 toothshuimu 的大作中提到: 】
: 质疑可以。但不要没有新理论就质疑。至少现在这套理论可以验证甚至预测现实世界。
: 量子力学早就利用到实践中了，所以不是瞎掰的。
: 如果你有一套更好的理论能解释万物且能实验验证，大家也会崇拜你。
: ...................
--
FROM 120.245.118.*