- 主题::男女出生比例为什么长期以来是1.05:1而不是1:1?
1:1本身就是近似
--
FROM 116.230.161.*
为什么长期偏离到1.05
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
:
: 1: 1本身就是近似
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 125.33.91.*
X和Y本身的寿命长短不一样,游泳速度也不一样,体积大小也不一样。
所以出来的男女比例也不一样。
你说为什么,其实没有什么为什么,只是现在统计出来正好是这个数,
你说长期,其实从统计学出来到现在也不过几百年,这个研究再长也
不过一两百年的时间,在进化学历史上动辄百万年为单位的时间尺度
上来说根本就是一瞬间,哪里能说什么长期。
你说进化学上这个比例有什么特殊意义,其实完全没有什么特殊意义,
男人多一点还是少一点完全影响不到人类的繁衍,这个数字将来漂移
到1:2还是2:1都没有太大的影响。估计不同人种之间这个比例也不是
完全一样的。
就像一个球砸碎了一块玻璃,你非要研究这块玻璃有什么特殊性质能
吸引球来砸,完全没有意义,玻璃就是玻璃,他唯一特殊的就是他正
好在球过来的路径上。
这个数字也是这样,现在他正好是1.05:1,其实也不是正好,这个数字
本身就只是一个粗略的统计,还不包括那些落后的或者战乱中没有医学
统计地区的数据。
所以,看看就好,没必要去纠结,过几年也许他就变了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 为什么长期偏离到1.05
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 116.230.161.*
不用谈演化,只要看时间切片就够了,你那些都是臆测,不管xy,外面都是一层胶壳,有毛的差异,还游泳速度呢
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
:
: X和Y本身的寿命长短不一样,游泳速度也不一样,体积大小也不一样。
: 所以出来的男女比例也不一样。
: 你说为什么,其实没有什么为什么,只是现在统计出来正好是这个数,
: 你说长期,其实从统计学出来到现在也不过几百年,这个研究再长也
: 不过一两百年的时间,在进化学历史上动
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 125.33.91.*
还包括YD的酸碱性啥的,有些人就是会只生男性或者女性。
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: X和Y本身的寿命长短不一样,游泳速度也不一样,体积大小也不一样。
: 所以出来的男女比例也不一样。
: 你说为什么,其实没有什么为什么,只是现在统计出来正好是这个数,
: ...................
--
FROM 116.230.161.*
好像是有个说法是,雄性胚胎发育时候的雄性激素有助于减少意外流产的概率;等同于受精后50对50,但是整个胚胎发育过程完成到出生时,雌性个体因发育过程中的意外概率稍高于雄性个体导致出生天然比例会来到105比100左右
--
FROM 120.227.20.*