- 主题:质能时空能否相互转换
反着也是可以的：光电效应。
不过，热力学暗示这种互相转化，肯定是有着某种限制的。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 因为现在由有静质量的粒子转光子是可以的，
: 如果反着不行，那起码理论上有瑕疵。
--
FROM 61.48.210.*
借宝地也问一个问题，质量的本质是什么东西啊？
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 既然质量能转换成能量
: 那么能量能否转换成质量
: 时空统一
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
如果把一块铁烧热了，能量增加了。它的引力会增大吗？惯性质量也会增大吗？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 质量和能量是同一个物理量的两种描述方式，并不是“转换”。
: 中学物理课里就是让学生知道一个爱因斯坦公式，去解几道题，所以用了转换这样并不是很严谨的说法。
: 【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.85.214.*
希格斯玻色子机制。
不过，这是微观粒子质量的产生机制。
宏观物体的质量本质则是时空弯曲。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 借宝地也问一个问题，质量的本质是什么东西啊？
--
FROM 120.244.156.*
理论上会有微小的增加，但微乎其微，以人类现在的测量技术是测不出来的。
而且这个过程中，金属受热气化“蒸发”掉的质量损失，更加显著的多得多。
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 如果把一块铁烧热了，能量增加了。它的引力会增大吗？惯性质量也会增大吗？
--
FROM 120.244.156.*
会增加，但是增加得太少了，宏观下测不出来
【 在 debi 的大作中提到: 】
如果把一块铁烧热了，能量增加了。它的引力会增大吗？惯性质量也会增大吗？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 质量和能量是同一个物理量的两种描述方式，并不是“转换”。
: 中学物理课里就是让学生知道一个爱因斯坦公式，去解几道题，所以用了转换这样并不是很严谨的说法。
: 【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.118.99.18
时间是什么，还不知道了
--
FROM 113.54.152.*