- 主题:马约拉纳费米子论文被Science杂志撤稿
作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆
Chiral Majorana fermion modes in a quantum anomalous Hall insula- tor–superconductor structure
自2017年被引用超过400次
原因是杂志的编辑认为作者提供的原始数据里的猫腻无法解释。
--
FROM 218.12.18.*
昂撒越来越不要脸了
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆
: Chiral Majorana fermion modes in a quantum anomalous Hall insula- tor–superconductor structure
: 自2017年被引用超过400次
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
如果要脸的话应该接受带猫腻的数据？
看不懂
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 昂撒越来越不要脸了
--
FROM 114.241.246.*
非专业的无法评价，
前阵子刷了个视频，欧美的科学家从几千亿还是万亿的实验结果中筛出来几千个，
然后证明了一种波色子。
【 在 JoeWoo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 马约拉纳费米子论文被Science杂志撤稿
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 20 16:36:17 2022), 站内
:
: 如果要脸的话应该接受带猫腻的数据？
:
: 看不懂
:
: 【 在 cjon 的大作中提到: 】
: : 昂撒越来越不要脸了
:
: --
: 少抬杠
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.241.246.*]
--
FROM 116.235.92.*
没关系，不会评价不要紧，会暗示就OK了
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 非专业的无法评价，
: 前阵子刷了个视频，欧美的科学家从几千亿还是万亿的实验结果中筛出来几千个，
: 然后证明了一种波色子。
: ...................
--
FROM 114.241.246.*
举报这个数据猫腻的也是中国人啊。
同样的条件重复不出来的数据去举报有啥问题。
当然，这不妨碍一楼的举报侠虽然不懂仍然坚持它的意见。
【 在 JoeWoo 的大作中提到: 】
: 没关系，不会评价不要紧，会暗示就OK了
--
修改:KQE FROM 150.109.68.*
FROM 150.109.68.*
该成果由加利福尼亚大学洛杉矶分校何庆林、王康隆课题组和美国斯坦福大学教授张首晟课题组、上海科技大学寇煦丰课题组等多个研究团队共同完成，论文通讯作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆。
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 昂撒越来越不要脸了
--
FROM 123.123.40.*
撤稿声明中提到：“该论文刊发后，未能重现研究结果的读者要求作者提供原始数据文件。随后，原始数据来源受到质疑；而且，对原始数据和已公布数据的分析，揭示了严重的违规行为和差异。这些问题导致《科学》杂志的编辑对论文结论失去了信心，因此我们进行编辑撤稿。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆
: Chiral Majorana fermion modes in a quantum anomalous Hall insula- tor–superconductor structure
: 自2017年被引用超过400次
: ...................
--
FROM 123.123.40.*
对于此次撤稿，美国科学促进会《科学》新闻组副主任Matthew Wright给出了更多信息，他通过邮件回复《中国科学报》：
“《科学》杂志编辑部与多名专家协商后作出了这个决定，这些专家都签署了保密协议。经过仔细和详尽的审议，编辑们得出结论认为，作者没有对他们被要求提供的原始数据中不合规之处作出科学合理的解释。”
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆
: Chiral Majorana fermion modes in a quantum anomalous Hall insula- tor–superconductor structure
: 自2017年被引用超过400次
: ...................
--
FROM 123.123.40.*
2020年1月2日，《科学》杂志发表了一篇“反转”论文——“量子反常霍尔-超导体器件中手性马约拉纳费米子模式缺乏证据”，实验结果显示，“1/2的台阶”不是由手性马约拉纳费米子诱发的，而是因为“短路”，“非马约拉纳机制也可以产生类似信号”。
这篇论文的作者是美国宾夕法尼亚州立大学常翠祖等人，他们历时一年，测试了三十多个样品，都没有重复出手性马约拉纳费米子模式。
“反转”论文刊发后，何庆林、王康隆曾公开回应过质疑：“结合UCLA（美国加州大学洛杉矶分校）和Penn State（宾夕法尼亚州立大学）两个团队的结果，我们可以得出结论：尽管材料体系在基本物理图像上非常接近，但由于众多实验细节的不同，拓扑相的分布以及其控制参数可能非常不同，两个团队事实上可能在探索一个巨大相图的不同部分，而并非一个结果对另一个结果的排斥或否定。”
但《科学》还是在2021年12月17日发表了“编辑关注”声明，提醒读者注意该论文存在的“担忧”：“论文发表后，作者提供了原始数据文件，以回应未能再现研究结果的读者的询问，但这些数据文件并没有澄清潜在的问题，现在数据出处受到了质疑。在作者机构进一步调查的同时，我们提醒读者注意这些担忧。”
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆
: Chiral Majorana fermion modes in a quantum anomalous Hall insula- tor–superconductor structure
: 自2017年被引用超过400次
: ...................
--
FROM 123.123.40.*