- 主题:海虾为什么进化得那么鲜?你在单位里为什么要利他?
把自己进化成有毒,不是更有利于生存吗,为什么要利他?进化成那么鲜,有什么好处?换句话讲,为什么要种间利他?一个物种为什么要有利于其他物种?如果进化是没有方向的,那就应该出现大量类似河豚之类的生物。可是,我们看到的并不是一半利他、一半利己,而是大多数利他,只有极少数利己。
我觉得是这样,超级生殖能力需要对应的能力进行平衡,否则海洋里就会充斥毒虾,最后搞成资源消耗殆尽,种群最终灭绝。把自己的肉搞的很鲜,就会有大量天敌捕食,客观上控制了种群总量,维持了生态平衡。
“利他行为”通过利他的对象及目的可以分为“亲缘利他”、“互惠利他”与“纯粹利他”三种形式。(1) “亲缘利他”即有学员关系的生物个体为自己的亲属提供帮助或作出牺牲,根据“亲缘选择”理论,生物的进化取决于“基因遗传频率的最大化”,能够提供“亲缘利他”的物种在生存竞争中具有明显的进化优势[1]。也正是此,“亲缘利他”行为在整个生物界都是一种比较普遍的行为,在人类社会中尤其常见。(2) 与“亲缘利他”不同,“互惠利他”是对没有亲缘关系的生物个体提供帮助,但这种帮助是有回报的。即生物个体之所以想要帮助其他生物是因为期望获得日后的报酬。例如在非洲,一些刚刚吃饱的蝙蝠可能会吐一些血给濒临死亡的伙伴,但也期望日后的报恩。并且,他们不会继续向知恩不报的个体馈赠血液[2]。(3) 第三种利他行为是“纯粹利他”,即不计任何报酬的利他行为,这是一种非常特殊的利他行为。许多生物学家如劳伦斯、威尔逊认为这是一种“群里选择理论”。他们认为,遗传与进化在生物种群更高层面上的,当生物个体的利他行为有利于种群利益时,这种行为特征就可能随着进化而被保留[3]。某些生物,如瞪羚,在受到威胁时可能以一己之力吸引捕猎者而保存群体的安危。这种行为在自然界并不常见,但也时有发生。
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.81.*
FROM 218.249.201.*
海虾没法养殖吧
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
: 你知道世界上最成功的植物是什么吗?是小麦。因为人类的需要,占据了世界上大部分的耕地。
--
FROM 218.249.201.*
为什么我吃虾觉得鲜,吃牛羊肉也不觉得膻?我进化很成功吗?
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 不是海虾把自己进化得那么鲜,实际上它一直朝着不鲜的方向进化。
: 而是靠海为生的人把自己进化成了吃海虾觉得那么鲜,觉得不鲜的,就被淘汰了。
: 内陆吃鸡鸭牛羊肉长大的人,没有觉得鲜的,只会觉得腥。
--
FROM 125.33.90.*
你说的只是很多进化逻辑中的一种。问题是,我们为什么没见过有毒的虾?有毒这种进化逻辑为什么不见了?
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 有很多理由,比如有可能要让同伴感知到,保持大部队聚在一起,有可能需要猎食者定期帮助消灭老弱病残,促进基因不退化。你说的有利于生存是从一只虾的一生而言,对于种群则可能恰好相反
:
--
FROM 125.33.91.*
这种说法恐怕不好站住脚。因为,解释不了为啥内陆人群也觉得海虾鲜,他们根本就没有这个进化适应的过程。另外,为啥没有很多人进化成觉得海虾不鲜,蜘蛛鲜?
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 并不是虾进化成鲜,而是食客进化出来觉得鲜。
: 就像说并不是美女性感,是男人进化的觉得美女性感,而其他动物并不觉得美女性感。
:
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
乌鸦把自己进化成又丑又难吃,人类为什么没有进化出对应的适应呢,为什么觉得乌鸦不鲜美呢?
海虾有的人还不爱吃。那为什么没有个别人觉得乌鸦好吃呢?
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 如果海鲜进化成有毒,他的天敌就会进化成解毒功能。比如人类就会发现解海鲜毒的方法
--
FROM 125.33.91.*
这是不对的,进化没有方向,进化各向同性。如果说鲜美是进化的结果,那觉得不鲜甚至有毒,也应该广泛存在。但事实是觉得不鲜甚至有毒的,根本没有或者很少有。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 鲜是你进化的结果,不是虾的
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*
乌鸦体内没有氨基酸?乌鸦为什么不鲜呢?单一物种是多样进化的,你不能光讲好的一面。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 那是自然进化,植物有的是有毒的,人类通过各种烹饪手法解决了。自然界中就是广泛存在的。动物中有毒的也不少。但海虾在漫长进化中的天敌不是人类,而鲜是氨基酸的味道。人类现在的饲养和培育对于植物很有效的筛选,海虾的养殖我不了解。
--
FROM 125.33.91.*
然后,几亿年里,虾子和人类的基因都锁死不变了?说得通吗?为啥蜘蛛有的有毒有的没毒,虾子就都是鲜的?虾子的基因这么偏置,一味和人类基因协调配合,满足人类口味。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 认为海虾鲜的基因,早在海洋生物进化到陆地生物的时候,就刻在基因里了,你有没有觉得绝大部分海鲜都鲜?
: 之所以蜘蛛不鲜,是因为蜘蛛有毒的很多,觉得蜘蛛鲜的人类,存活几率-50%。而觉得牛羊肉鲜美的人类,生存几率+50%,因为牛羊不危险。
:
--
FROM 125.33.91.*
我在探讨协同进化问题呢。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 羊会吃草,是因为羊觉得草好吃并通过吃草对它产生重要的良性作用,而不是草本身就好吃,也不是草故意迎合羊而变得好吃。
: 狗会吃shi,是狗觉得可以吃甚至好吃并因此满足了食物需求,而不是shi本来就好吃。
: 鸟会吃蜘蛛,蜈蚣等昆虫,是它觉得这些很好吃满足了食欲,而不是这些本来就好吃。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*