- 主题:海虾为什么进化得那么鲜？你在单位里为什么要利他？
这个观点是不对的，分子级的演变时时刻刻都在进行中。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 之所以基因可以保持很久，就像阑尾一样，只要它不对生存产生威胁或者劣势影响，那它就不会被进化掉。
:
:
--
FROM 125.33.91.*
草为什么要配合羊？被吃对草有什么好处？为了求生存，草应该进化出毒素，不让羊吃才对。这是个现实中的深刻悖论，被你形而上的理解了。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 羊觉得草好吃而人不觉得，草为什么配合羊“协同进化”而不配合人？这么简单逻辑都看不明白，你省省吧。再见。
:
:
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
草籽可以风播，比羊传递得更广。第一条所以不成立。
虾提高繁殖率没有问题，但让自己对人类好吃，对提高繁殖率是负面的，和第一条更完全没有类比关系。第二条所以也不成立。
肯定有一条合理的逻辑，还得继续找。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 草、虾这些的进化路线不太一样吧，它们是以量大来战胜别人的。
: 草的基因在变异过程中，有一些可能会让当时的羊觉得不好吃，但这并不一定就能增加它的繁殖率。因为羊吃草的同时，也会传播草籽，可能反而导致羊喜欢吃的那类草，繁殖得更多更广。
: 虾也类似，它的进化路线，主要靠增加繁殖率，这个变异能显著提高它基因的传递概率。而变异出让人类觉得不太好吃的特性，相比起来，起到增加后代的作用可能小得多。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
我认为，生物进化是无方向各向同性的。但生物界进化必然筛选出更加适合生存，更有优势的。
【 在 appleII 的大作中提到: 】
: …
: 进化论的核心思想就是进化是有方向的，是靠“自然选择”筛出来的。
: 目前的主流观点是说基因层面的突变是具有各向同性，进化的方向有可能表现出一定的随机性，但不具有各向同性。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
多考虑协同进化中的利他因素。
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 好吃是因为蛋白质含量高。
: 蛋白质含量高是因为肌肉发达，肌肉发达跑的快，演化中有优势。
:
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
哈哈哈哈
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 怎么说你都有理，还可以举例说明
:
:
--
FROM 218.249.201.*
了解一下同源盒基因。这种基因决定多细胞生物轴向身体构造以及肢体表现形式。该基因高度保守，在千万年的演进积累中才能形成较大和积极的腔体和肢体变化。平时，该基因的演变物种被处于顶级生态位的物种压抑。当发生全球性灾变时，优势物种大规模灭绝，为处于弱势生态地位的同源盒结构优势新物种提供了发展壮大的生存空间。于是，恐龙便进化成了鸡。
【 在 iByr1986atsm 的大作中提到: 】
: 听说鸡是恐龙进化而来，也挺令人费解的，食物链顶级掠食者怎么就进化成了肉鸡了
--
FROM 125.33.81.*