- 主题:还是不懂EMC2中的E到底是什么能量？
不一定是同一物理量，只能说是等价的。质量是物质所表现出来的惯性特性，能量是做功的能力。
原来以为质量是个本质特性，不变的，后来爱因斯坦发现它和能量是等价的。也就是一个物体（或者一定物质）拥有多少能量，就表现出多大的惯性。或者说它有多大惯性就蕴藏着多少能量。你通过加热、加速等方式给它能量，它的惯性会增加，只是在宏观低速条件下增加很少。微观粒子就很明显。包括核内中子质子，以及更底层的夸克之间的结合能，也是同样的能量，也赋予物质质量。
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 质量即能量，两者是对同一物理量的不同表述。
--
FROM 202.120.48.*
个人理解。现在也没有公认正确的解释吧？
能量还好理解，惯性是什么？希格斯场对能量体的作用？
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 这就是相对论这么看吧
: 标准模型不这么认为吧
:
--
FROM 101.93.98.*
倾向于能量是因，质量是果，也就是物质因具有能量而表现出惯性特性。
但因为能量是可以通过外界赋予增减的，不能算是物质本质的特性，应该有个“物质的量”，但不是质量，也不是摩尔。也可能本来就没有物质，物质本身就是混沌中自发形成的有序结构，可生可灭，是“无中生有”。
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 那质量和能量的区别是什么？没有区别就是统一物理量。
--
FROM 202.120.48.*
我觉得爱因斯坦广义相对论应该是把引力搞清楚了。奈何他自己还在困惑。都说了引力不存在，是空间弯曲，根本就没有四大力，还要怎么统一？有没有人简单说明一下？
惯性质量和引力质量应该是同一回事，都是物质（具有能量的存在）在空间运动时的特性，类似曲线运动不就有向心加速度吗？引力就是这么来的。惯性力也是加速度效应。这个效应大小和所蕴藏的能量大小一致，而能量本身也是造成空间弯曲的原因，这两个绝对有关系。到底是一个东西的两个方面，还是两个东西的相互作用，还不好说。
【 在 zhou02 的大作中提到: 】
: 能量质量
: 惯性质量
: 万有引力质量
: ...................
--
FROM 202.120.48.*
也不能说全是瞎猜吧。量子力学不是有“真空涨落”的说法吗？
量子力学的奠基人之一帕斯夸尔·约丹（Pascual Jordan）当年为了解释恒星可能起源于“一无所有”这一物理图像，也假设了恒星的质量所对应的正能量恰好与它的引力势所对应的负能量大小相等、相消为零。
都是假设呗，对已有的科学现象和研究成果做一些自己的理解和解释。
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 所以都是你猜的？
--
FROM 202.120.48.*