问题是你不知道，就像你出去吃饭，你也不知道饭馆用的是非转的花生油还是转基因大豆
油
但是90%以上的良心餐馆用的都是转基因大豆油，因为价格便宜量又足

【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 有不代表全是  
--
FROM 112.97.53.*

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/201307/P020220602798601350820.pdf

piapia

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: “不信”已经是第2位的了，你先让他把“那些机构”说转基因安全的报告原文贴出来
: 。他贴不出来就是造谣，比崔永元和老中医下作一千倍。这就好比国际原子能机构出具的
: 核水检验报告，日本送来的水是安全的，隐含意思就是他没送来的水安不安全我就不知道
: 了，哈哈哈。但是i开头的I
: D连类似污水报告的东西也拿不出来。虚张声势罢了。
--
FROM 112.97.53.*

https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/7729
再来一个
piapia

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: “不信”已经是第2位的了，你先让他把“那些机构”说转基因安全的报告原文贴出来
: 。他贴不出来就是造谣，比崔永元和老中医下作一千倍。这就好比国际原子能机构出具
: 的
: 核水检验报告，日本送来的水是安全的，隐含意思就是他没送来的水安不安全我就不知
: 道
: 了，哈哈哈。但是i开头的I
: D连类似污水报告的东西也拿不出来。虚张声势罢了。
--
修改:iwannabe FROM 112.97.53.*
FROM 112.97.53.*

果然最终以打滚结束

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/201307/P020220602798601350820.pdf

转基因植物产品与转基因植物在对人类健康影响方面的差异。
详细的分子生物学、蛋白安全性评价、组成成分分析支持以下结论，即除引
入的抗虫性状外，MON 87751 与常规大豆安全性与营养价值相当。因此，消费
MON 87751 来源的食品或饲料不会对人类和动物健康造成不良影响。

https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/7729
The GMO Panel concludes that maize GA2165×65T25 is as safe as its
conventional counterpart and the non‐GM reference varieties tested, with
respect to potential effects on human and animal health and the environment.

中英文结论都给你摆在这里，打滚只会让你更丢人。


【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 这里明明说的是转基因食品不保证安全，你贴的东西自己都不看/看不懂，打你自己的
: 脸吧，哈哈
--
FROM 183.48.34.*

你可以用这个理由反对一切食品。
你怎么保证他们的安全性报告是真实的，
粉红和美分都能在转基因问题上找到喷点：
粉红论证的是帝国主义忘我之心不死
而美分借机攻击我国zf监管不力  
  
【 在 mindcontrol (mindcontrol) 的大作中提到: 】
:  还是那个问题
:  福岛为什么不让排废水？  
:    
:  【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
--
FROM 14.150.195.*