- 主题:基因片段不是在自然界里随意跨物种互转吗？
历史可以保障
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 你吃进去的任何一种食物都无法证明是否对人体造成危害
: 【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: : “不会引起不利问题”
: :
--
FROM 175.171.93.*
还是那个问题
福岛为什么不让排废水？
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 不是让所有人都接受，而是让所有人都不反对
: 市面上有充足的标注“非转基因”的食品供你们选用
: 而反转的诉求是，我害怕转基因，所以你就不能研发，生产和销售转基因。
: 【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
--
FROM 175.171.93.*
至少可以保障到现在的存活水平
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 历史上的人都还活着?
: 【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: :
: : 历史可以保障
--
FROM 175.171.93.*
我们现在讨论的是转基因食品的安全性
在食品安全范围又扩大了一圈
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 你可以用这个理由反对一切食品。
: 你怎么保证他们的安全性报告是真实的，
: 粉红和美分都能在转基因问题上找到喷点：
: 粉红论证的是帝国主义忘我之心不死
--
FROM 175.171.93.*
说现在不存在可能性的特例
就没有意思了吧
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 历史上还吃仙丹四十岁上天呢
: 【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: :
: : 至少可以保障到现在的存活水平
--
FROM 175.171.93.*
新食品和非转基因不是一个程度上的东西
药品也有临床实验
转基因有什么？黄金大米实验？
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 实质等同性原则你理解一下，转基因农作物的安全性不低于传统非转就行了
: 至于安全报告你不信，那你可以推广到新出现的食品药品身上。
: 西红柿炒西兰花会不会出现有害物质，有没有理论证明不存在有害物质，有没有安全测试
: 报告，有了你会不会信，这些都是问题
--
FROM 175.171.93.*
所以有没有类似临床实验的人类实验？
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 前面举的例子故意装着不见是吗，这类的实验多的是，动物实验，流行病学调研都有充足的报告
:
: 所以我说反转基本都是无知导致的固执。他们不愿意去相信科学的逻辑和主流的学术成果，只愿意陷入自己的臆想和阴谋论中不能自拔 ，就跟得病了宁愿相信电线杆上的老军医，也不愿意去正规医院一样
:
--
FROM 175.171.93.*
那也只能说现在看转基因可能是安全的
十年前谁也说不准
这十年吃了转基因的
都做了小白鼠
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: efsa跟踪了10年，你说呢
:
: 此外，临床试验是验证有效性的，不是验证安全性的。食品没有经过临床试验的，也不需要。
:
--
FROM 175.171.93.*