没问题。

时间依附于物质和空间，是物质和空间变化的度量，不能独立存在。

而物质也不可能不运动，不变化，所以一定会有时间，不存在不动和不变的物质和空间。所
以所谓的时间旅行也是错误的命题。

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 关于前两段，这个无所谓，“力”只是个名字而已。
: 关于后两段，这个说法不符合现有的相对论。相对论认为时间和空间都不是独立存在的，都是相对的，它们是一个绝对的时空分解出来的。
--
FROM 106.37.199.*

不要在花哨的数学技巧和结构中迷失方向。那点微分几何不过恰巧是一个数学工具。要抓住其物理本质。

秒的定义：当铯-133原子位于海平面处于非扰动基态时两个超精细能级间跃迁对应的辐射频率ΔνCs以Hz(即等于s-1)为单位表达时选取固定数值9192631770倍来定义秒。

秒的物理定义非常清楚。它就是衡量运动与变化的物理量。

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 在相对论中时间和空间都是从时空（流型配度规）分解而来，它们在拓扑以及很大一部分几何性质上没有本质区别，没有谁依附于谁。
: 这根本上不同于你这里的论述。
--
FROM 106.37.199.*

molar，即深入研究历史，又深入研究科学，真是全才啊
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 说的就是，相对论的物理本质就是，时间和空间都直接来自于时空，这俩之间没有谁依附于谁……
--
FROM 106.37.199.*

博学多才，又谦虚向上
向molar学习
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 木有木有，还是很多东西要xiao2……
--
FROM 111.201.24.*

爱因斯坦是怎么搞的？量子引力化？


【 在 molar 的大作中提到: 】
: 因为当年爱因斯坦就是打算这么搞来着，结果搞了好久（十年二十年这个量级）都没搞出来，所以现在人们基本都是要反着来，把引力量子化。
: 电磁力类比引力几何化的话，应该是电荷(及其运动)对时空产生了影响，然后照剧本儿来。
: 不过话说回来，的确从经典物理的角度来说，几何化这个思路的物理图像确实更为清晰。但是也许长时间的努力不成功就意味着这个问题可能更为复杂。就类似于爱因斯坦一直相信隐变量的存在，但最后贝尔不等式的相关研究可能就表明了，也许世界完全不是这么回事儿，也许世界就是概率描述的……
: ...................
--
FROM 138.199.46.*