- 主题:美国军工巨头宣布退出月球地形车开发计划
你这种就是歪理，纯属抬杠，或者洗地，纯属瞎类比。
且不说木马这东西史书记载语焉不详，朝代和人换了多少轮？ 跟美国这个是一回事么？ 当初全球直播，按年纪算，当初参与的设计师工程师还没有死绝吧，还有大批人在吧，技术就丢失了？ 没有培养后续人才了？美国还是那个美国，人才就断档了？
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 只是说明一个道理
: 技术是会丢失的
--
FROM 222.185.237.*
你一开始那木马做类比就是瞎扯，现在又转到“没用的技术”，你说登月技术是没用的技术，现在旅行者号美的还有工程师在跟踪维护发号司令，当年所采用的技术现在大多过时了，也没见NASA说没用了。
你这套话术说辞放在在航天航空领域，在中国过去取得的进步和成就，完全是打脸的，从来没有啥断档，无用的技术，都能找到历史渊源。 当然美的本来就是假的，现在困难重重也是可以理解的。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 看看后面回复吧
: 没用的技术断档很正常
: 而且技术是技术工程是工程
: ...................
--
FROM 111.55.72.*
被转移来转移去了， 跟唐吉可德战风车一样，自己立个靶子“你根本不懂工程”然后说自己赢了。
你自己才不懂， 居然拿软驱做例子， 软驱的作用是存储，存储技术不断进步，从过去的软驱到现在u盘，现在不是做不出软驱，而是有更好的替代了。 你拿软驱跟登月比较？ 你真好意思啊，登月过时了，那美国现在搞登月不是有病啊，美国现在也搞不出当年的登月技术，更不用现在的新技术了。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 登月这么多年没用 当然是“没用的”技术
: 旅行者号的技术一直在使用，属于有用的技术
: 技术在历史中产生 当然可以溯源 但是本身就是废话 什么事情又不是呢？
: ...................
--
修改:usami FROM 111.55.72.*
FROM 111.55.72.*
你才没有逻辑，从木马到软驱，各种转进， 没有一个是对的。 工程技术大部分都有继承性，航天这种复杂工程更甚， 中国从新的替代旧的，从来不会说旧的做不出来了或者技术丢失了。 丑国现在是所谓旧的技术丢失了，新的技术又搞不出来。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 你根本没在讨论问题
: 而且没有逻辑
: 只会咬文嚼字
: ...................
--
修改:usami FROM 111.55.72.*
FROM 111.55.72.*
首先未必成本多高，技术并没有丢失，原材料未必贵，现在工厂自动化程度很高。就好比BP机一样，现在大陆估计没人用了，但是台湾还是有人做，成本并非高不可攀。最大的本质区别在于，丑国的登月技术旧的已经丢失了，新的又整不出来，整个基本上技术人才都断档，对于丑国这种国家来说是违背常理的，必要蹊跷。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 现在你要重新去做一套软驱，成本也很高
--
FROM 111.55.72.*
呵呵，终于有人说出来了，它的解释本身就是自相矛盾的， 顾腚顾不到头了。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 不是说美国体制先进吗？按你的说法，没看出这种体制先进在哪啊。
: :技术黑匣子原理。:美国的航天模式和中国又不同，不能横向去理解。:中国是垂直化统筹管理，可以大部分穿透技术底层。:美只是总
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.185.237.*