- 主题:宇宙最不可思议的是，时空奇点竟然真的存在
本版高知过于理性且清醒，以至于略显刻薄
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 我没理解错的话，本主题中，
: 贵责震惊于宇宙中时空奇点竟然真的存在；别人提出此事没有观察证据时，贵青是坚持相信“视界之内必有奇点”
: 看上去，贵青是为自己所相信并坚持的信念所震惊了。
: ...................
--
FROM 39.156.193.*
黑洞的核心是什么？是个质量很大体积很小的物体吗？质量多大？体积多小？你都无法对黑洞进行一个图像上的解释，怎么能说它肯定存在呢？
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 黑洞，最初史瓦西解广义相对论方程，得到这个解的时候。震惊了包括爱因斯坦在内的物理界。大家普遍认为这是个漂亮的数学解，但实际上不可能存在。
: 更令人震惊的是，后来物理学家发现，当恒星死亡的时候，这东西真的存在。再后来人们观测到了它。
: 黑洞，时空奇点，就像无穷大和无穷小一样，本应只在抽象层面有意义的东西，竟然是一种物理实在。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
天呐这是连黑洞都不承认了。
黑洞的性质的认知还很少，黑洞视界内部的结构和细节人们所知甚少。
但还没有人敢说黑洞不存在
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 firewell 的大作中提到: 】
: 黑洞的核心是什么？是个质量很大体积很小的物体吗？质量多大？体积多小？你都无法对黑洞进行一个图像上的解释，怎么能说它肯定存在呢？
--
FROM 106.37.199.*
呵呵，我和爱因斯坦经常对自然界可以被理解而感到十分惊讶
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 本版高知过于理性且清醒，以至于略显刻薄
--
FROM 106.37.199.*
主语难道不是黑洞的核心？或者说是你认为的那个质量无穷大，体积无穷小的奇点？
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 天呐这是连黑洞都不承认了。
:
: 黑洞的性质的认知还很少，黑洞视界内部的结构和细节人们所知甚少。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.38.*
你说的时空积点不是黑洞呀？那我搞错了，但你也要用已知来描述它呀。就是量子的薛定谔描述一下，虽然不合逻辑，但也能让人理解。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 天呐这是连黑洞都不承认了。
: 黑洞的性质的认知还很少，黑洞视界内部的结构和细节人们所知甚少。
: 但还没有人敢说黑洞不存在
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
“黑洞”和“奇点”是俩不同的概念……
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 黑洞，最初史瓦西解广义相对论方程，得到这个解的时候。震惊了包括爱因斯坦在内的物理界。大家普遍认为这是个漂亮的数学解，但实际上不可能存在。
: 更令人震惊的是，后来物理学家发现，当恒星死亡的时候，这东西真的存在。再后来人们观测到了它。
: 黑洞，时空奇点，就像无穷大和无穷小一样，本应只在抽象层面有意义的东西，竟然是一种物理实在。
: ...................
--
FROM 111.201.70.*
奇点导致黑洞啊。
奇点附近的地盘都归它，画个圈，就是洞
【 在 molar 的大作中提到: 】
: “黑洞”和“奇点”是俩不同的概念……
--
FROM 106.37.199.*
仔细抠这俩概念的定义的话，这么说肯定是不对的。
按照广义相对论，“黑洞”作为一种时空结构/现象，是某种物质分布造成的。
“奇点”并不是一种物质分布，而只能说，“奇点”（如果存在的话）也是这种物质分布造成的。。。。
当然，这些都跟俺前面那贴没关系，前面那贴是在说“黑洞”和“奇点”是俩不同的概念，它们不能等同使用，也不能在行文中随便换着来。。。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 奇点导致黑洞啊。
: 奇点附近的地盘都归它，画个圈，就是洞
:
--
修改:molar FROM 111.201.70.*
FROM 111.201.70.*
好像你第二段和第三段表达的意思是，“黑洞”和“奇点”都是某种物质分布造成的
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 仔细抠这俩概念的定义的话，这么说肯定是不对的。
: 按照广义相对论，“黑洞”作为一种时空结构/现象，是某种物质分布造成的。
: “奇点”并不是一种物质分布，而只能说，“奇点”（如果存在的话）也是这种物质分布造成的。。。。
: ...................
--
FROM 39.144.104.*