- 主题:看了很多双缝实验的科普，到底怎么回事？
懂得其中的因果关系。理工科连这点人文常识都不能理解吗？
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 什么才算是理解呢？
--
FROM 218.249.201.*
那也只是对现象的一种解释，属于唯相的解释，并未绝对把握了本质。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 这正是人牛逼的地方，能推出一个无法观测到的现实，基于一种信仰，根据纷纷扰扰的现象，找到后面那个简单且美的规律
:
--
FROM 218.249.201.*
别把自己和牛顿、爱因斯坦等量齐观。
另外，科学并不了不起，也同样是一种唯相的解释，和朴素唯物主义用五行解释世界，不过是五十步和一百步的关系，并没有本质区别。
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 别太自大了，不管是牛顿还是爱因斯坦，都不过是在探究是什么，没有办法告诉你为什么。你追问爱因斯坦为什么质量会使空间弯曲，为什么光速不变，他也没办法回答你，世界就是这样。
--
FROM 218.249.201.*
人类就是从一次次的唯象逐步接近绝对真理的。每一次的唯象认识，都能预测和解释未来的发展，而且都有各自擅长的领域。那种认为后来认识能完全替代传统认识的想法，是一种机械唯物的想法。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 对于过去的可以说是唯象，如果还能预测大家从来都没见过的东西，或者能解释过去从来无法解释的东西，并且能一次一次的被证实而不是证伪，那就不是简单的唯象解释了，而是找到了背后运行的规律
:
--
FROM 218.249.201.*
这是对量子叠加态的庸俗化理解。这属于根本没有理解的生拉硬套。
【 在 qingfeng412 的大作中提到: 】
: 多简单的道理，我们小时候不就是量子态吗：
: 父母开门回家的时候，我们在学习；
: 父母不在家里的时候，我们在玩儿。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
好，不错，解释得很好。btw，那你知道怎么让两个粒子发生纠缠吗？知道能纠缠，和利用纠缠，是有差别的。
【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 量子力学中的一个经典问题，即“双缝实验”。这个实验展示了量子粒子（如电子）的波粒二象性，以及观察对实验结果的影响。我来给你详细解释一下：
: 双缝实验的基本设置：
: 在实验中，电子通过两个紧挨着的缝隙，然后在屏幕上形成干涉条纹。这表明电子表现出波动性，类似于光波通过双缝后形成的干涉图样。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
不对。这个手段无关。这是固有的，内禀的。
【 在 Illidian 的大作中提到: 】
: 其实量子这种现象很好解释, 不连续或者说随机, 是观测手段的限制. 就像你用一把不连续的尺子(你想象一下梳子)去量一个长度, 量出来的结果就是不连续的. 你在不连续的时间片里去量电子光子, 看到的轨迹就是不连续的, 但是你量得多了, 就能看到这些轨迹呈现规律性.
--
FROM 218.249.201.*
理解错误，建议多看几遍双缝实验
【 在 tmy2007 的大作中提到: 】
: 楼主说的不对，实际上这跟观察不观察没有关系，你观察还是不观察都是那样
: 这跟你观察的手段有关系，你用粒子的手段去观察，就会显示粒子的特性，相应的你用波的手段去观察，就会显示波的特性。
--
FROM 218.249.201.*
只是唯象的认识而已
【 在 zat8 的大作中提到: 】
: 量子力学其实现在人类也没搞懂，只是会用而已。
--
FROM 218.249.201.*
哎，到位，直接。
【 在 dreamr @ [Science] 的大作中提到: 】
:
: 根本原因是实验设备对观测对象产生了干扰。
:
: 实际上用肉眼也能观测双缝干涉实验，为什么肉眼观测时没问题？
:
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 125.33.84.*