- 主题:看了很多双缝实验的科普，到底怎么回事？
测量也需要能量，测量对结果会有影响。同样的流场，接触式测量、非接触式测量，测量结果是不一样的，因为接触式测量对场会有影响，
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 124.64.19.*
就是这样，接触式测量都会这样，感觉都是些自媒体在故弄玄虚
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 很好解释的事情都搁这神叨叨瞎扯什么呢：
: 不管是用仪器测量还是人眼观察，都是因为有光子先打到被测物体上，再反射进仪器或人眼才能实现。如果是宏观物体，光子的能量相比微小的可以忽略不计，所以测量结果不受观察影响。但如果是测量双缝干涉电子波，那光子的能级跟电子差不多，打到电子上就会改变其运动轨迹，所以观察或不观察的结果就完全不同
--
FROM 124.64.19.*
刚才才发现前面已经有人讲得非常清楚了，接触式测量都会对测量结果有影响，在宏观上的非接触式测量在微观上就是接触式测量，多简单的事。
不管是用仪器测量还是人眼观察，都是因为有光子先打到被测物体上，再反射进仪器或人眼才能实现。如果是宏观物体，光子的能量相比微小的可以忽略不计，所以测量结果不受观察影响。但如果是测量双缝干涉电子波，那光子的能级跟电子差不多，打到电子上就会改变其运动轨迹，所以观察或不观察的结果就完全不同
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你就直接讲摄像头怎么直接干预电子行为的
:
--
FROM 124.64.19.*
这正是人牛逼的地方，能推出一个无法观测到的现实，基于一种信仰，根据纷纷扰扰的现象，找到后面那个简单且美的规律
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 对。但也未必非得是用光子轰击电子，任何测量方式都会对单个电子施加影响，电子的波函数就坍缩了。
:
--
FROM 124.64.19.*
就好像剥洋葱，剥了一层又一层，到最后发现最里面的是个虚无，外面却只剩下流泪的自己，
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 别太自大了，不管是牛顿还是爱因斯坦，都不过是在探究是什么，没有办法告诉你为什么。你追问爱因斯坦为什么质量会使空间弯曲，为什么光速不变，他也没办法回答你，世界就是这样。
--
FROM 124.64.19.*
对于过去的可以说是唯象，如果还能预测大家从来都没见过的东西，或者能解释过去从来无法解释的东西，并且能一次一次的被证实而不是证伪，那就不是简单的唯象解释了，而是找到了背后运行的规律
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那也只是对现象的一种解释，属于唯相的解释，并未绝对把握了本质。
:
--
FROM 124.64.19.*